大大地松了一口气。
我很高兴地承认，这一裁决令我感到吃惊最高法院周四确认了显而易见的事实：妇女应该有权进行安全的药物流产。
但是女士们，我们的子宫还不安全。
目前，法官们一致决定驳回一项可能阻止该药物的案件 米非司酮 被那些想要终止妊娠的妇女使用。
因此，这种药物的俗称 mify 是安全的。但这还远不是针对女性的 MAGA 战争的结束。
让我们明确一点：这项裁决实际上与药物无关。它与提起诉讼的人有关，一群医生除了不喜欢这些女性想要的治疗外，没有其他理由阻止数百万女性接受治疗。
即使以塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 和克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 的标准来看，这实际上也不是起诉的理由。
因此，这项裁决是关于“立场”的，而事实上这些医生并没有立场。反堕胎活动家已经将其他案件与法律地位更为稳固的被告联系起来。
最高法院并非这场争取妇女权利的战争的唯一前线。以下是极右翼想要控制女性身体的另外三种方式：
首先，“胎儿人格”论在宗教右翼势力的推动下逐渐兴起。
阿利托在多布斯裁决中暗示了这一概念，该裁决 击败罗伊对战韦德，当时他将胚胎称为“未出生的人类”。
在阿拉巴马州，我们最近看到这种现象变得更加严重，该州最高法院的法官裁定，体外受精过程中产生的胚胎应被视为受保护的人类生命（尽管目前州立法机构仍保护该程序）。
本周，代表 1000 多万美国新教徒的南方浸信会， 宣布将反对试管受精 基于胚胎是生命这一事实。
如果法庭确实承认胎儿人格的概念，那么堕胎就不仅被视为非法，而且被视为谋杀。这还赋予各州以任何其认为必要的方式监管孕妇以保护“未出生的孩子”的权利。
我们已经看到一些州试图根据严格的新堕胎法起诉堕胎妇女，并且 许多 一些州（如堪萨斯州）要么有明确的法律语言，广泛赋予胎儿权利，要么有接近该权利的语言。我们比你想象的更接近这一点。
针对妇女的战争的第二条战线是 避孕。
虽然对于我们大多数人来说，禁止女性在性交后立即服用避孕药或紧急药物来防止怀孕似乎是疯狂而愚蠢的，但有些人确实希望禁止它作为一种堕胎方式。
这其中有逻辑。如果所有堕胎都是非法的，那么受孕后影响胚胎的任何行为都是禁止的。
最后，还有前总统特朗普。
我之前写过 康斯托克法案这是一条晦涩难懂、令人愤怒的古老法律，许多人猜测最高法院的法官可能会在米非司酮案中重新提起这条法律。
这项法律（虽然已经存在，但并未执行）从理论上讲，邮寄任何可用于堕胎的物品都是违法的——不仅仅是药物。强硬派可能会辩称，邮寄任何用于堕胎诊所的物品都是被禁止的，甚至是乳胶手套。
“让美国再次伟大” (MAGA) 类型的人已经开始散布一种令人恐惧的想法：如果特朗普当选，他可以简单地绕过法院和国会，命令司法部执行《康斯托克法案》——在技术上不终止堕胎权的情况下终止堕胎权。
本周，特朗普向丹伯里研究所发送了录音信息，该研究所是一个极端保守的组织，该研究所主张将堕胎作为杀人罪起诉，并称之为“儿童祭祀”。
他没有提到堕胎，但有以下内容：
“这将是你们的时代，因为你们将以其他乐队无法企及的方式卷土重来，”他说。“我知道发生了什么，我知道你们从哪里来，要去哪里，我会和你们并肩作战。”
因此，虽然周四的裁决是维护女性平等的斗争中的一个可喜的胜利，但这是一场胜利的战斗。
战争仍在继续。
2024-06-13 16:47:59
1718320834
