维生素 D 能预防新冠病毒吗？一项声称有此功效的研究四年后才消失

维生素 D 可降低新冠病毒感染导致不良后果的可能性。科学界早已得出结论，认为这种说法过于肯定，但科学杂志 Plos One 距今已有近四年时间 一篇关于此的文章 只是在采取决定性措施时才受到批评：编辑们于 6 月 6 日撤回了该出版物。

在疫情爆发的第一年，这个想法似乎并不疯狂。维生素 D 是强健骨骼所必需的，也是免疫系统的一个环节。有些人从阳光中摄取的维生素 D 不足。例如，老年人已经被建议服用维生素 D 补充剂。当时，医生发现许多冠状病毒患者的维生素 D 水平较低。在荷兰，也有科学家建议预防性摄入，因为有“迹象”表明维生素 D 有助于对抗 Covid-19。

但确定某些群体需要补充维生素 D，或表明维生素缺乏和疾病进展往往相伴而生，与证明因果关系不同。 Plos One 由于样本量小且缺乏患者数据，无论如何都无法证实因果关系。

然而，编辑们在文章发表四个月后就已表示担忧，但四年后才导致文章被撤回。2020 年，主要作者迈克尔·霍利克的辩护——毕竟，他在结论中已经写道，他无法解释因果关系——并没有改变这一判断。建议已经提出。不仅在标题中，将维生素 D 与“降低风险”放在一起。而且在结论中，作者谈到“对免疫系统有益，可降低感染这种阴险、可能危及生命的病毒感染的风险”。

特别的想法

Holick 是维生素 D 的忠实拥护者和传教士，他在维生素 D 炒作中拥有巨大的经济利益，这一事实将影响他的决定 Plos One 尽管他没有直接因发表此书而获得报酬，但并没有起到什么帮助。早在 2018 年， 纽约时报 关于内分泌学家的非凡想法。恐龙不是因为阳光太少导致骨骼脆弱而灭绝的吗？霍利克本人在骑自行车时肯定不会涂防晒霜。

尽管之前有种种担忧，但 Holick 和他的合著者对撤稿的反应是惊讶和愤怒。其中一人在“撤稿观察”网站上称这一单方面决定“不公平、不道德、不人道”。研究人员表示，他们已经详细回答了问题，但期刊没有做出任何回应。 公共图书馆 此外，还否认。

对于该研究的批评者来说，这么多年之后的撤稿很难称之为胜利。这项研究现在已被引用了两百多次。在荷兰， 2021 年卫生委员会 已经结束了讨论。“关于维生素 D 和预防 Covid-19 的足够质量的研究太少了。”调整建议的理由不足。

每周，科学编辑们都会在这里讨论科学界的争议。

分享 通过电子邮件联系编辑