- 伦敦高等法院的审判预计将持续三个半周
Covid-19 疫苗的竞争对手今天在法庭上对峙，为期一周的审判开始了，该审判侵犯了挽救生命的疫苗技术的专利。
制药巨头辉瑞（Pfizer）和药品制造商 BioNTech 在伦敦高等法院与疫苗制造商 Moderna 就冠状病毒疫苗中使用信使 RNA（mRNA）技术陷入法律纠纷，同时美国、德国、荷兰和其他国家也提起诉讼。
但该公司在 2022 年 3 月表示，随着全球疫苗供应的改善，它正在更新承诺，并期望其知识产权在非低收入和中等收入国家得到尊重，这些国家的供应不再是获得疫苗的障碍。
现在，Moderna 正在起诉美国竞争对手辉瑞 (Pfizer) 及其德国合作伙伴 BioNTech，指控其 Comirnaty 疫苗专利侵权，称这是对 2022 年 3 月 7 日之后生产的产品应有的赔偿。
Moderna 正在起诉美国竞争对手辉瑞及其德国合作伙伴 BioNTech，指控其 Comirnaty 疫苗涉嫌专利侵权，称这是对 2022 年 3 月 7 日之后生产的产品在辉瑞工厂工作的员工应得的补偿。 Moderna 于 2020 年表示，在疫情持续期间，伦敦高等法院不会执行其与 Covid-19 相关的专利（上图）。 但该公司在 2022 年 3 月表示，随着全球疫苗供应的改善，它正在更新承诺，并期望其知识产权在非低收入和中等收入国家得到尊重，这些国家的供应不再是获得疫苗的障碍
辉瑞和 BioNTech 均否认侵权，两家公司均寻求“撤销”两项 Moderna 专利，声称这些专利“无效”。
阅读更多：制药巨头开战：Moderna 起诉辉瑞和 BioNTech 并指控他们抄袭其 2010 年获得专利的 mRNA 技术来开发新冠疫苗
法官米德先生预计将在周二开始为期三周半的审判，重点关注处于法律纠纷核心的一项专利。
第二项专利预计将于下周进行审议，届时预计还会有另一位法官就 Moderna 的“专利承诺”进行辩论。
辉瑞和 BioNTech 的代表 Tom Mitcheson KC 在书面辩论中表示，Moderna 正在寻求损害赔偿，但并未寻求法院禁令，因为它“认识到继续提供 Comirnaty 系列疫苗符合公众利益”。
他表示，对其中一项专利有效性的质疑集中在与 Katalin Kariko 和 Drew Weissman 在美国宾夕法尼亚大学期间所做的工作相比，据称“缺乏新颖性”。
法院获悉，两人因“在大流行期间开发针对 Covid-19 的有效 mRNA 疫苗至关重要”的发现而获得 2023 年诺贝尔医学奖。
第二项专利预计将于下周进行审议，届时预计还将由另一名法官举行相关听证会，以就 Moderna 在辉瑞疫苗生产过程中的“专利承诺”进行争论。 代表辉瑞和 BioNTech 的 Tom Mitcheson KC 在书面辩论中表示，Moderna 正在寻求损害赔偿，但并未寻求法院禁令，因为它“认识到继续提供 Comirnaty 系列疫苗符合公众利益”
米奇森先生表示，“很明显，即使在 Moderna 的案件中，现有技术与专利之间的差异也微乎其微”。
Moderna 的 Piers Acland KC 在书面意见中表示，竞争对手开发商的论点“不可信”，并补充道：“承认 Moderna 的非凡贡献也不会损害 Kariko 和 Weissman 教授的非凡贡献。”
Moderna 的 Spikevax 疫苗是继辉瑞/BioNTech 和牛津/阿斯利康疫苗获得批准后，2021 年 1 月在英国批准使用的第三种疫苗。
Moderna 和辉瑞/BioNTech 疫苗的工作原理是针对 Covid-19 中的刺突蛋白，病毒利用该蛋白进入人体细胞。
Moderna 和辉瑞/BioNTech 疫苗使用合成信使 RNA (mRNA)，这是一种包含刺突蛋白信息的遗传物质。
疫苗为身体提供产生少量这种蛋白质的指令，一旦被免疫系统检测到，就会产生保护性抗体反应。
审判仍在继续。
