大卫·卡梅伦“在以色列的背上放了一把刀” 英国可能承认巴勒斯坦国 之后 哈马斯 10 月 7 日袭击美国前国家安全顾问约翰·博尔顿曾表示。
博尔顿表示，外交大臣的言论是 没有办法对待盟友 当时以色列正受到伊朗的“威胁”，并正在对他所说的“相当于”9/11 的袭击做出反应。
一月份，卡梅伦勋爵在伦敦举行的阿拉伯大使会议上表示，英国将“考虑承认巴勒斯坦国的问题”，看看这是否有助于确保两国解决方案取得“不可逆转”的进展。
评论引发争议， 10 月 7 日之后，一些保守党议员声称承认这一点将“奖励哈马斯的暴行”。
几天后，卡梅伦勋爵在黎巴嫩之行期间进一步阐述了这一言论，他表示，承认“不能在进程开始时出现，但不一定要在进程结束时出现”。
但曾担任唐纳德·特朗普的国家安全局局长和乔治·W·布什领导下的美国驻联合国大使的博尔顿表示，在以色列和巴勒斯坦之间的谈判结束之前就给予承认是错误的。
他说：“对于粗心的人来说，这是一个危险的境地，包括卡梅伦和轻信的拜登政府，他们也在考虑承认一个不存在的国家。”
博尔顿表示，外交大臣的评论时机不合时宜，这不仅是以色列和巴勒斯坦人必须同意任何两国解决方案的“和平进程的基本原则”。
“以色列正在应对一场类似于基地组织对美国的 9/11 袭击的恐怖袭击，同时又受到伊朗寻求核武器的威胁，”他说。 “什么样的盟友会在以色列背后插刀呢？”
博尔顿表示，国家地位在国际法中具有“至关重要的特征”，但目前与巴勒斯坦人有关的特征尚未得到满足。
他暗示白厅官员可能对以色列怀有偏见，他说：“无论外交部多么不喜欢以色列或 [prime minister Benjamin] 内塔尼亚胡先生，没有理由放弃国际国家体系的一个关键前提。”
他声称，卡梅伦勋爵“在巴勒斯坦国建立之前就承认一个巴勒斯坦国的超凡脱俗的想法”“直接”源于已故巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特，后者曾在联合国游说寻求承认。
卡梅伦勋爵发表评论后，里希·苏纳克坚称英国承认巴勒斯坦国的政策没有改变，并称外交大臣的言论被“过度解读”。
博尔顿表示，首相已经“收回了卡梅伦的嬉戏”，但仍然对苏纳克上周发表的评论表示质疑，即英国将“在最有利于和平进程的时候承认巴勒斯坦国”。
博尔顿表示：“对总理来说不幸的是，以色列同意的任何希望都已接近不存在，随着 1,200 多名以色列人在哈马斯 10 月 7 日的野蛮袭击中丧生，以色列同意的可能性也随之消失。”
“全面胜利”
相反，他补充说，英国和美国应该让以色列对哈马斯取得“全面胜利”。 “在第二次世界大战中，富兰克林·罗斯福总统坚持要求德国和日本同意无条件投降。 以色列没有理由不对哈马斯提出同样的要求。”
他长期主张对德黑兰采取更强硬的行动，他补充道：“然后我们可以转向以色列和更广泛的西方国家面临的其他中东威胁，这些威胁几乎全部来自伊朗。”
一位政府发言人表示：“在 10 月 7 日的可怕袭击发生后，英国政府与以色列站在一起，共同应对他们面临的持续恐怖主义威胁。
“作为长期政策，我们仍然致力于保护以色列人和巴勒斯坦人的和平与安全的两国解决方案。 这需要采取重大步骤，包括保障以色列的安全、哈马斯不再掌管加沙以及加强巴勒斯坦权力机构。 正如政府所说，这应该在最有利于和平的时候进行。
“加沙的首要任务必须是立即暂停战斗，解救人质并提供援助，然后朝着可持续、永久停火的方向迈进，避免再次出现破坏、战斗和人员伤亡。”
在以色列总理发出对加沙南部城市拉法进行地面入侵的信号后，卡梅伦勋爵周六晚上批评了以色列，并表示他对此举“深感担忧”。
