上周，众议院外交事务委员会 举行听证会 关于拜登政府 有争议的退出 2021 年来自阿富汗。退休将军。 马克·A·米利 (Mark A. Milley) 和肯尼思·麦肯齐 (Kenneth McKenzie) 曾在乔·拜登总统和前总统唐纳德·特朗普手下担任过领导职务， 作证并面临问题 来自两党国会领导人。 在解释华盛顿在阿富汗的失败时，米利告诉国会，美国“无法建立一个国家”。 他此前曾表示，美国“输掉了战争”。
听证会与国会两党无关 阿富汗战争委员会该组织正在调查美国20年来参与阿富汗事务的整个过程，其报告将在稍后发布。 相反，它们是国会共和党人的努力 引起负面关注 拜登政府在 11 月总统选举前夕的外交政策。 因此，听证会已成为有关指责的政治叙事的新焦点。 但它们也创造了一个考虑反事实假设情景的机会，这些情景可以扩大我们对美国在阿富汗失败的理解。
对于许多民主党人和共和党人来说，撤军处理不当被视为对美国的道德败坏，因为美国首先破坏了阿富汗，然后又走开了。 即使对于大多数美国公民来说 谁相信 离开是正确的做法，退出本身的混乱性质以及 未能充分保护 华盛顿的阿富汗盟友 期间和之后 此次撤军引起了人们的关注。 独立的美国国务院 报告 从2022年开始追根溯源 疏散失败 拜登和特朗普政府的政策。
