美国最高法院维持联邦家庭暴力枪支禁令

作者：Andrew Chung

华盛顿（路透社）——美国最高法院周五维持了一项联邦法律，该法律规定受到家庭暴力限制令限制的人持有枪支属于犯罪，这对拜登总统的政府而言是一场胜利，因为法官们选择在 2022 年大幅扩大枪支权利后不再进一步扩大枪支权利。

这项由保守派首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 起草的以 8 比 1 投票通过的裁决推翻了下级法院推翻 1994 年法律的判决，认为该法律违反了美国宪法第二修正案规定的“持有和携带武器”的权利。

位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院得出结论，该措施未能通过最高法院于 2022 年设定的严格测试，该测试要求枪支法“符合国家枪支管制的历史传统”，以符合《第二修正案》。

拜登政府为这项法律辩护，称其对于保护公共安全和虐待受害者至关重要，而这些受害者往往是女性。它辩称，这项禁令应该继续存在，因为美国长期以来一直有从被视为危险的人手中收缴枪支的传统。它强调，枪支在家庭暴力情况下构成特别严重的威胁，对被叫去处理案件的警察来说也极其危险。

罗伯茨在裁决中写道，自美国建国以来，枪支法就针对那些威胁对他人造成身体伤害的人。

罗伯茨写道：“当限制令认定某人对亲密伴侣的人身安全构成可信威胁时，根据第二修正案，该个人可能被禁止在限制令有效期内持有枪支。”

保守党大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）是持不同意见的人。

该案涉及德克萨斯州男子扎基·拉希米 (Zackey Rahimi)，他于 2021 年承认非法持有枪支，违反了该法，并因在停车场殴打女友并随后威胁要射杀她而受到限制令的约束。

警方在搜查他的住所时发现了一支手枪和一支步枪，这些枪击案与至少五起枪击案有关，其中包括他使用突击步枪向一名向其出售毒品的男子的家射击。

一名联邦法官驳回了拉希米对第二修正案的质疑，判处他六年以上监禁。违反家庭暴力枪支法最初可判处最高 10 年监禁，但后来提高到 15 年。

美国枪支暴力

在五月份路透社/益普索的一项民意调查中，75% 的登记选民（其中包括 84% 的民主党人和 70% 的共和党人）表示，受到家庭暴力限制令约束的人不应被允许持有枪支。

在一个在如何应对频繁发生的大规模枪击事件等枪支暴力问题上存在严重分歧的国家，最高法院往往对第二修正案持广泛的看法，并在 2008 年、2010 年和 2022 年的里程碑式裁决中扩大了持枪权。2022 年的裁决，即“纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案”，承认了在公共场所携带手枪进行自卫的宪法权利，推翻了纽约州对在户外携带隐藏手枪的限制。

在另一起枪支案件中，最高法院于 6 月 14 日以 6 比 3 的票数，以保守派多数裁定，联邦禁止使用“撞火枪托”装置的法令不合法，这种装置可使半自动武器像机枪一样快速射击。

2023 年 2 月，第五巡回法院撤销了对拉希米的定罪，结论是，尽管他“很难算是一个模范公民”，但 1994 年的法律是一个“异常值”，不符合法官在布鲁恩案中宣布的“历史传统”标准。

拉希米的支持者认为，法官在不公平的程序中过于轻易地发布限制令，导致被指控滥用权力的人被剥夺宪法赋予的持枪权利。

最高法院于 11 月审理了此案。

(Andrew Chung 报道；Will Dunham 编辑)