苹果奉中国政府之命撤回 WhatsApp 和 Threads 等国际“应用程序”

事实上，这一措施很难代表对事实的批准，因为这两个应用程序已经在该国受到审查，因此不起作用。 到目前为止，苹果平台允许其下载，但中国当局的封锁使其无法使用。

该科技公司在一份声明中解释说：“出于国家安全考虑，中国国家互联网信息办公室下令从中国应用商店删除这些应用程序。” “我们有义务遵守我们经营所在国家的法律，即使我们不同意，”文本中写道。 Meta方面尚未发布任何官方回应。

此次淘汰不仅影响了马克·扎克伯格的业务。 据 AppMagic 或 QiMai 等行业专业公司称，Telegram 和 Signal 这两个加密消息平台也已经消失。 另一方面，其他西方应用程序仍然可供下载，但同样无法运行，包括 YouTube、X（更广为人知的名称为 Twitter）或其他元产品，例如 Facebook、Instagram 或 Messenger。

主管机构，即前述的国家互联网信息办公室一直保持沉默。 这并不奇怪：哈佛大学的几位研究人员于 2013 年发表的一项学术研究用实证证据证明了国家审查制度行动最快的问题之一是……审查制度本身。

十多年前

他们的发现可以追溯到十多年前，自习近平2012年上台以来，中国政权的顽固态度在各个方面都有所增加。

审查制度变得如此严格，甚至影响到官方媒体。 上个月，北京郊外的三河县发生爆炸，造成七人死亡、二十七人受伤，警察对现场报道此事的几名国家电视台专业人士进行了警告； 政治权力的安全力量与其宣传之间具有讽刺意味的斗争。

所发生的事情在中国社交网络上引发了一场关于信息权的激烈争论。 讨论是在微博上进行的，微博是中国最受欢迎的平台之一，类似于推特。 在其中，与其他地方一样，政府对内容拥有绝对控制权，任何涉及敏感话题的出版物通常会立即消失得无影无踪。

在池塘的另一边

这一举措恰逢美国加大对 TikTok 的压力。 众议院可能会在本周末批准第二项法案——按照议会逻辑在战略上与援助乌克兰和以色列联系在一起——迫使其在与其母公司中国公司字节跳动决裂或可能实施禁令之间做出选择。 。 该活动的发起者保证，该政权可以访问 1.7 亿美国用户的数据，因此该应用程序将对国家安全构成风险。

当美国机构上个月批准该法案时，中国政府通过外交部发言人汪文斌提出抗议，“美国”与公平竞争原则和国际经济贸易标准背道而驰。

“如果可以以所谓国家安全为由任意打压其他国家的优秀企业，那就没有公平和正义可言。”该政府代表补充道。 自今天以来，这个国家的主要社交网络（Facebook、Twitter、Instagram）、媒体（其中包括 ABC）、谷歌等搜索引擎、WhatsApp 等消息平台以及 YouTube 或维基百科等其他国际数字服务一直很活跃，发表了崇高的声明。 ，如果有这种事的话，就再堵一点。