绿党参议员莎拉·汉森-杨(Sarah Hanson-Young)淡化了她对皇家委员会审查默多克媒体在澳大利亚的作用的要求，现在将其描述为与不受监管的社交媒体平台相比“值得信赖”的新闻提供商。
汉森-杨表示，她仍然希望成立皇家委员会，但她不再主张该委员会专门关注新闻集团旗下的媒体机构。
“经过反思，我认为社区虽然感到不安并且不信任默多克媒体，但他们越来越多地关注其他参与者并说‘你知道，这需要全面清理’，”汉森-杨说，在接受澳大利亚卫报的澳大利亚政治播客采访时。
她还将默多克媒体列为“值得信赖的新闻提供商”，如果其所有者兑现降低新闻优先级的威胁，其新闻可能会被社交媒体平台主动屏蔽。
汉森-杨起草了一份私人参议员法案，要求成立特别委员会。 《2023 年默多克媒体调查法案》于去年起草，目前正在由参议院委员会审查，旨在成立一个调查委员会，“调查媒体多样性的现状以及在澳大利亚运营的媒体机构的行为，特别是默多克媒体帝国，以及他们对澳大利亚民主的影响”。
现在，她说应该平等地审查所有媒体。
“所以，你知道，也许这是一次重构，”她说。 “但尽管如此，某种类型的独立委员会会进行调查、测试和突破界限，以尝试建立总体监管。”
汉森-杨还呼吁政府利用其现有权力来指定那些不再愿意向传统媒体机构支付其平台上的新闻报道费用的大型科技公司。
根据新闻媒体谈判守则，正式指定将迫使这些公司为其所报道的新闻付费。 目前，包括谷歌和 Meta 在内的公司正在根据自愿协议向媒体公司付费。 但拥有 Facebook 和 Instagram 等平台的 Meta 已表示不会继续这种安排，称其用户不再对新闻感兴趣。
汉森-杨表示，政府的代码指定不应仅限于支付。
她说：“除了指定这些社交媒体平台必须为内容、新闻内容付费之外，我实际上认为还需要指定它们来传播符合公共利益的新闻。”
这位参议员描述了一种场景，其中阴谋论可能通过社交媒体平台传播，但其所有者阻止用户分享来自“值得信赖的新闻提供商，如卫报、ABC、默多克媒体——如当地媒体”的事实性、反补贴信息。一个乡村小镇的报纸”。
当被问及她对新闻集团态度的改变时，她表示公司里有“一些体面的记者”，“工作做得很好”。
“我最担心的是默多克管理层令人愤怒的商业模式及其不当影响。”
助理财务主管斯蒂芬·琼斯本周告诉澳大利亚卫报，社交媒体公司有“社会责任”，包括在其平台上传播新闻。
“需要有一个地方，人们可以在那里获取经过事实检验的可靠信息。 在澳大利亚，新闻业是这些信息的重要来源之一，”琼斯说。
“如果人们去 Facebook 或其他社交媒体平台获取这些信息，那么他们应该能够在那里找到信息。”
在 2021 年第一轮代码谈判期间，Facebook 屏蔽了其澳大利亚平台上的所有新闻，并无意中屏蔽了信息和政府页面，包括健康和紧急服务。 该禁令后来被撤销，但由于加拿大新闻媒体也面临 Facebook 的长期禁令，人们担心 Meta 可能会在澳大利亚采取类似的应对措施。
琼斯敦促梅塔不要在这里重复这一回应。
“他们 [Meta] 威胁澳大利亚和世界其他地区，他们将从屏幕上删除新闻内容。 我们认为这既令人担忧，又是反民主的，”他说。
“对于一个运转良好的民主制度来说，人们能够获得经过事实检验的新闻和可靠的信息来源绝对是基础。 我们打算支持当地新闻业，我们认为这是我们民主的关键支柱。”
