贾内尔·格兰特的团队提出动议，要求撤销文斯·麦克马洪的声明

照片提供：WWE

更新：本文发表后，我们收到了麦克马洪律师杰西卡·T·罗森伯格关于格兰特罢工请求动议的以下回应：

原告无权将此案提交公共法庭，但无论如何还是这样做了。 既然她选择这个公共论坛来错误地指控麦克马洪先生，她想压制他的回应能力。 她不能两全其美。

文斯·麦克马洪的备忘录发布一天后，贾内尔·格兰特的法律团队提出了一项动议，要求对麦克马洪的声明内容进行罢工。

周二，麦克马洪的法律团队提交了一份长达 29 页的文件，其中包含麦克马洪对格兰特一月份提起的诉讼指控的声明。 其中包含一项请求，要求通过仲裁而不是法院解决争端，以遵守双方于 2022 年签署的保密协议的语言。格兰特认为该协议在多个方面都无效。

麦克马洪在声明中针对格兰特的可信度，并否认了在该案中对他提出的指控，他与约翰·劳里纳蒂斯和WWE一起是被告，格兰特指控身体和精神虐待、性侵犯和性贩运。

格兰特周三提出的罢工动议：

原告 Janel Grant（“Janel”）谨请求法院行使其固有权力，打击被告 Vincent K. McMahon（“McMahon”）在 4 月 23 日提交的支持其强制仲裁动议的法律备忘录中所包含的煽动性谎言， 2024 年，ECF 第 30-1 号（“动议”）。1 麦克马洪没有以适当的方式使用他的动议——就该争议是否必须提交仲裁提出法律论据——而是使用该动议的“初步声明”作为一个平台，发布恶意谎言攻击贾妮尔的道德品格，明显是为了骚扰和恐吓她屈服。

麦克马洪轻易驳斥的谎言在本案中没有立足之地。 使用公开文件来质疑贾内尔的道德品质是没有必要、合理或负责任的。 事实上，麦克马洪不顾一切地试图转移人们对动议法律实质的注意力，这突显了该动议的弱点以及他整个案件的弱点。

该法院拥有撤销当事人申请的固有权力。 因此，贾内尔恭请法院行使这一权力，驳回动议的“初步声明”的全部内容，并告诫麦克马洪及其律师，此类声明在民事诉讼中没有地位。

周二，格兰特的律师安·卡利斯向 POST Wrestling 等媒体发表了以下声明：

文斯·麦克马洪从来没有不扭曲故事情节来适应他自己可耻的叙述。 她父亲在生命的最后几天住在家庭临终关怀医院，贾妮尔继续全天候照顾他。 在他去世之前，她一直在照顾她失明、坐在轮椅上的母亲。 利用失去双亲的人的悲伤是一种全新程度的恶心。