2月29日，魁北克上诉法院就该案作出裁决。 国家世俗主义法 （国家世俗主义法），该省右翼“魁北克优先”联盟魁北克未来联盟 (CAQ) 政府在首次当选后不久于 2019 年 6 月通过。
国家世俗主义法通常被称为第 21 号法案，是统治阶级十多年来仇外和仇视伊斯兰煽动的结果。 它以维护国家的世俗性质为幌子，使宗教少数群体，特别是穆斯林妇女成为受害者，并将其定义为“魁北克民族”的基本原则。
根据第 21 号法案，禁止担任“权威职位”的国家雇员，包括公立学校教师，佩戴宗教标志，如头巾、锡克教头巾或犹太教基帕。 它还剥夺穿着面纱或罩袍的穆斯林妇女在公共、准公共和市政部门就业的机会，并阻止她们获得包括医疗保健在内的基本公共服务。
与此同时，第 21 号法案保留了政府建筑上随处可见的罗马天主教标志和魁北克高度宗教化的地名，因为它们构成了其文化“遗产”的一部分。
为了防止其歧视性立法因明显违反加拿大宪法《权利与自由宪章》的多项规定而被法院驳回，CAQ先发制人地将第21号法案及其所有条款置于“尽管条款”的保护之下。 “尽管条款”是加拿大宪法中的一个反民主机制，允许联邦、省和地区议会通过违反《权利与自由宪章》所保障的基本权利的法律。 然后，相关法律就不会因侵犯这些权利而在法庭上受到质疑。
尽管如此，个人和组织还是通过提出其他论点或攻击尽管条款的使用来挑战第 21 号法案。
2021 年 4 月，魁北克高等法院法官马克-安德烈·布兰查德 (Marc-André Blanchard) 得出结论，由于该条款，他无法推翻第 21 号法案，尽管他指出了该法案的“残酷”和“非人化”后果。 他对宗教标志禁令制定了两项豁免：针对国民议会议员（MNA），理由是第 21 号法案侵犯了他们的议会特权； 对于英语学校董事会的雇员来说，他们在魁北克的存在受到保障，这是 1867 年将加拿大创建为联邦州的宪法“交易”的一部分。
然而，宗教自由和言论（或表达）自由等基本权利应该具有普遍性并适用于全体人民，而不是基于每个民族语言社区都有自己的一套“权利”的分裂世界观。
在 2 月 29 日的裁决中，上诉法院首席法官 Manon Savard 以及法官 Yves-Marie Morissette 和 Marie-France Bich 维持了高等法院的主要结论，即该法律不能因为该条款而被宣告无效。 上诉法院还维持了 MNA 的例外，同时推翻了布兰查德法官为英语学校董事会制定的例外。
上诉法院判决的特点是对第 21 号法案的热情和出于政治动机的支持，远远超出了从严格的法律角度来决定其有效性所必需的范围。 法院在其判决的开头几段中虔诚地宣称“显然只对辩论的法律方面感兴趣”，随后又沉迷于旨在证明第 21 号法案合理性的政治活动。
它一开始就宣称第 21 号法案“引发了真正且合法的辩论”。 这与魁北克伪左翼政党魁北克团结党（QS）的首选方案相呼应。 QS已经适应了建制派的沙文主义转向，借口是其对移民对“魁北克价值观”影响的担忧构成了“合法辩论”。 QS 目前正在通过支持将第 21 号法案的尽管条款的法律保护期限延长 5 年来协助民族主义权利。
上诉法院在其裁决中认可了反动派和反动派所提倡的欺诈性论点。 蒙特利尔日报 专栏作家和小资产阶级女权主义团体认为，魁北克省的“国家世俗主义”法旨在通过保护穆斯林妇女不“被迫”戴面纱来促进性别平等。
当魁北克省和加拿大的整个政治阶层毫无保留地支持以色列对巴勒斯坦人的野蛮袭击，导致超过 32,000 人死亡，其中绝大多数是妇女和儿童时，这种论调的虚伪性是引人注目的。 谁能声称第 21 号法案通过让妇女失业并剥夺她们基本的公共服务来将妇女从压迫性的宗教活动中“解放”出来？
法院否认事实，宣称前越洋航空公司首席执行官弗朗索瓦·莱戈领导的 CAQ 政府在通过第 21 号法案时，并不是寻求“惩罚、惩罚或侮辱”属于宗教少数群体的人。 对于穿着面纱和罩袍的妇女，上诉法院蔑视她们所遭受的歧视和她们的信仰，并写道，她们只需接受“短暂揭开面纱”以进行身份验证即可获得公共服务。
最终，上诉法院的判决以法律语言传播了笼罩整个魁北克政权的同样的民族主义歇斯底里情绪。 上诉法院的裁决将第 21 号法案视为对魁北克“独特背景”的谨慎回应，但并未提及该法律产生的真实背景。 数十年的紧缩、私有化、放松管制和为富人和超级富人谋福利的大规模减税，已经产生了深刻且不断升级的社会危机。 由于担心社会反对力量不断增加，资本主义统治精英正在煽动沙文主义和仇外心理，以便按照民族语言和宗教路线分裂工人。
法院对肆无忌惮的沙文主义的公开辩护突显了统治阶级准备践踏基本民主权利并采取独裁方法来平息日益增长的工人阶级反对派的程度——所有这些都是以促进“民族凝聚力”为借口。
自 2019 年第 21 号法案通过以来，由于统治精英的紧缩政策和战争政策，以及对 COVID-19 大流行的毁灭性“利润高于生命”的应对措施，魁北克的情况与加拿大其他地方一样不断恶化。 公共服务已濒临崩溃，社会不平等和通货膨胀加剧。
作为回应，统治阶级加强了民族沙文主义的煽动， 公开指责移民 针对破产资本主义所造成的社会问题。
通过热情地拥护第 21 号法案（统治精英当前反移民运动的旗舰措施之一），上诉法院为政治机构各派别煽动的仇外和伊斯兰恐惧症沙文主义运动披上了合法的外衣，但由魁北克民族主义者 CAQ 和支持独立的魁北克党带头。
这就是为什么莱戈特政府和魁北克的许多精英称赞上诉法院的裁决是“魁北克民族的胜利”。 与此同时，他们正在准备对少数族裔、移民乃至整个工人阶级发起新的攻击。
