16 位诺贝尔经济学奖得主表示“乔·拜登的经济议程远胜于唐纳德·特朗普”

在一个 信 据 Axios 报道，16 位诺贝尔经济学奖得主警告称，特朗普连任可能会因其“财政上不负责任的预算”而再次引发通货膨胀。这些经济学家对特朗普赢得 11 月大选可能给美国经济带来的潜在风险深表担忧。

诺贝尔奖得主强调，尽管他们对具体经济政策的看法各不相同，但他们一致认为，拜登总统的经济议程“远远优于唐纳德·特朗普的计划”。尽管通胀自 4 月以来有所降温，但仍高于美联储 2% 的目标。随着 11 月大选临近，高昂的生活成本和抵押贷款利率是选民面临的关键问题。

这封信由约瑟夫·斯蒂格利茨和安格斯·迪顿爵士等著名经济学家签署，重点介绍了 Evercore、安联和牛津经济研究院等机构的无党派研究。这些研究预测，特朗普提出的议程将推高通货膨胀率，对该国的全球经济地位产生负面影响，并破坏国内经济稳定。

公众情绪与经济数据不匹配

民意调查一致显示，许多人将当前的经济状况归咎于拜登总统，特别是在就业和生活成本方面。然而，拜登的高级顾问敦促选民考虑经济基本面，例如弹性就业市场和通胀下降。白宫认为，选民对经济的看法可能比他们承认的更为积极，理由是美国消费者健康状况稳定，新业务申请数量创历史新高。据 惠誉评级，第一季度消费支出年化增长率为 2.5%，由于 2023 年减税措施增加了家庭可支配收入，这一势头在第二季度得以延续。尽管超额储蓄正在减少，但它们可能会继续支撑今年剩余时间的消费支出。

拜登寻求增加企业税，并信守承诺，尽管物价上涨，但不会提高年收入低于 40 万美元的家庭的税收。自美联储历史性的货币紧缩政策导致 2022 年物价创下历史新高以来，拜登政府一直在对经济采取守势。然而，政府计划采取进攻策略，强调特朗普的经济提议。这些提议包括对所有进口产品征收 10% 的关税，对中国进口产品征收 60% 的关税，降低企业税，并取消小费工资税。

高进口关税可能加重美国人负担

彼得森国际经济研究所最近的一项研究表明，特朗普提高进口关税的计划可能会使收入分配底层一半的人的税后收入减少 3.5%。该研究进一步表明，特朗普的新贸易战每年可能使中产阶级家庭损失至少 1,700 美元。根据这项研究，特朗普提出的新关税每年可能使消费者损失约 5000 亿美元，几乎是他在 2018 年发起的中美贸易战成本的五倍。

这位前总统的目标是减少美国对所得税的依赖，并通过提高进口关税来弥补不足。虽然特朗普认为外国人要承担关税的影响，但经济学家承认关税会影响进口产品的国内买家。关税通过提高买家的国内价格来补贴生产者，从而影响市场的双方。然而，关税是一种低效的收入来源，因为它们往往导致国内买家的损失超过生产者和整体关税收入的收益。虽然特朗普重申关税将使工人阶级受益，但研究表明，这些政策可能会对美国工人、公司和国际关系产生负面影响。

特朗普和拜登执政期间债务增长情况对比

根据负责任联邦预算委员会最近的分析，特朗普任期内的国债增幅远高于拜登本届任期内批准的债务。特朗普任期内批准了8.8万亿美元的新十年期债务，其中3.2万亿美元归因于两党的新冠疫情救助措施和行政行动。据估计，他在2018年和2019年提高关税的行政命令使赤字减少了4430亿美元。

相比之下，拜登总统在本届任期内批准了 6.2 万亿美元的新十年期债务，其中 2.1 万亿美元用于美国救援计划。《通胀削减法案》和《财政责任法案》等行政命令以及其他赤字削减措施导致债务削减了 1.9 万亿美元。特朗普批准了 5.9 万亿美元的净支出增加和 2.5 万亿美元的净减税，而拜登政府在没有任何净税收变化的情况下促成了 4.3 万亿美元的净支出增加。值得注意的是，特朗普的行政行动对十年期债务的净贡献不到 200 亿美元，而拜登总统的行动使十年期债务增加了 1.2 万亿美元。

长期经济影响

下一任美国总统将继承34.83万亿美元的国债，预计到2034年将超过50万亿美元。还有其他一些经济风险迫在眉睫，包括预计到2034年，由于信托基金迅速耗尽，社会保障福利可能会大幅下降。

以美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨为首的诺贝尔奖得主在信中强调了拜登总统任期内劳动力市场的强劲复苏。他们认为，拜登连任将为“美国经济全面复苏”提供更多支持。诺贝尔奖得主断言，即将到来的选举结果将产生长期经济影响，特朗普连任将损害美国的财政状况。