CDC 可能会改变新冠病毒隔离规则

美国疾病控制与预防中心正在考虑改变其 新冠肺炎 隔离指导，标志着我们目前试图防止疾病传播的方式发生了转变。

现行规则指示人们至少隔离 一旦检测呈阳性五天，但是 《华盛顿邮报》报道 新的指导方针将取决于症状。 如果您在未服用药物的情况下 24 小时内没有发烧，并且症状轻微或有所改善，则可以结束隔离。

指导方针的任何改变至少要到四月份才会发生， 据美国国家公共广播电台报道。

“听起来他们不会考虑这样做，直到我们度过了这个呼吸道病毒季节，这当然是有道理的，”说 克里斯汀·英格兰德博士是克利夫兰诊所传染病科的一名工作人员。 “我们仍然有很多不同的病毒，无论是 流感、一些呼吸道合胞病毒，或者目前肯定还有一定数量的新冠病毒在所有社区中传播。”

无论如何，这将是当前协议的一个重大转变。 虽然有些人认为这很危险，但其他人也指出，并不是每个人都能负担得起隔离的费用。 以下是传染病专家对潜在变化的看法：

“一般来说……我们生病时不应该去上班，所以在我看来，这项提议的改变将会使新冠病毒以及其他呼吸道病毒感染（如流感或呼吸道合胞病毒）或许多其他呼吸道病毒感染正常化。其他可能导致呼吸道疾病的病毒，”说 马克·穆里根博士纽约大学朗格尼疫苗中心主任。

马里根强调，诚实地面对自己的症状，如果生病了不要去公共场所，这是我们个人的责任。 即使你已经有所改善，你仍然应该采取预防措施。

他说：“一旦我们一天左右没有发烧，并且症状有所改善且大多轻微，那么就可以回去了。” “但即便如此，该指南也可能会建议人们在返回工作岗位时应该戴口罩……我不知道是什么 [the] 指南会说，但那是另一种可能性。”

此外，他说，这一提议的改变考虑到了许多人对疫苗接种、以前感染过新冠病毒或两者都有的免疫力。

马里根说：“我们可能会受到保护，免受严重疾病、住院和死亡的影响——当大流行在早期阶段开始时，我们大多数人都没有任何免疫保护，但情况并非如此。” “我们建立了一定程度的社区免疫力，我认为讨论这样的事情是合理的。”

“我理解，这确实是一个艰难的决定。 自 2021 年以来，我们应对这种病毒的方式发生了很大变化，”恩格伦德说。 “我们现在确实拥有有效的疫苗——并不是说我们用疫苗来取代掩蔽和隔离——但它确实有助于控制我们社区中的病毒数量，使我们现在可以考虑更多地免受病毒感染。”之前的隔离政策。”

恩格伦德说，此外，随着越来越多的人依赖家庭检测而不是在医生办公室进行检测，这使得人们更难隔离。

“工作场所可能不太愿意接受在家进行的测试，比如从医院获得测试并获得医生的证明。 因此，现在人们很难真正遵守居家隔离政策，”她说。

为了应对潜在的指导方针变化， 理查德·马蒂内罗博士耶鲁大学医学院传染病医生表示，他“有点左右为难”。

“虽然我们看到今年新冠病毒的传播量有所减少，疾病的严重程度也有所降低，但新冠病毒仍然存在 [the cause of] 患有严重疾病，有些人出现并发症，例如需要住院治疗的严重疾病或长期感染新冠病毒，”他说。

尽管许多人从新冠病毒感染中恢复得很好，但并非所有人都是如此。 马里根说，“免疫系统较弱的人可能不像我们大多数人那样有免疫力； 也就是说，即使他们接种了疫苗，即使他们曾经感染过新冠病毒，他们也可能没有产生保护性免疫反应。”

马里根补充说：“因此，如果拟议的改变得以实施，这是社会中的一个重要群体，他们可能会面临更大的风险。”这使得人们了解自己在病毒传播方面的个人责任至关重要。

马蒂内洛说：“人们需要知道风险仍然存在，并且可以采取其他行动来降低这种风险。” “这些行动包括生病时呆在家里、戴口罩、接种疫苗、测试和优化室内空气质量。”

恩格伦德指出，高危人群应及时接种所有疫苗，包括新冠疫苗、流感疫苗和呼吸道合胞病毒疫苗。 亲人也需要这样做，这样病毒就不会传播。 她补充说，在无法保持社交距离的室内空间，请戴上口罩并使用洗手液。

恩格伦德说：“我当然希望，根据我们所经历的情况，戴口罩会成为一种常态。” “我知道很多人已经不再戴口罩了，但我认为我们看到其他国家戴口罩对他们来说非常普遍，我认为这在美国不应受到侮辱。”

如果您感觉不舒服并且需要外出，请戴上口罩，这样您就不会将任何病毒传播给您的社区、同事或亲人。

“这只是表明你关心别人的健康和安全……这只是我们在这个社会中接受的事情，”英格兰德说。

恩格伦德说：“我当然认为新冠病毒将继续存在……我认为这个国家和世界需要明白，仅仅因为它不总是出现在新闻中，新冠病毒就可能是致命的。”

保持警惕并尽一切努力保护自己和社区非常重要，这意味着接种疫苗、感到不适时戴口罩以及远离免疫功能低下的人。

英格兰德还表示，尽管封锁隔离已经消失，但当我们感觉不舒服时，我们需要“能够依靠人们做正确的事情并呆在家里”。

马蒂内洛说：“我们仍然需要看到疾病预防控制中心的最终建议，但这又是一个迹象，表明我们正在从大流行过渡到新冠病毒被视为地方病的新时期。” “作为一种地方病绝不意味着它无关紧要。”

举例来说，马蒂内洛强调了流感是一种流行病，并对美国人民的健康产生了重大影响，每年有数以万计的美国人死于流感。

“我认为这场大流行告诉我们，过去我们可能过于接受病毒性呼吸道感染，我们可以采取一些行动来降低风险 [of] 我们 [getting] 生病了，”他说。

尽管人们对新冠病毒的看法正在发生变化，但重要的是要记住，社会的一部分人仍然面临着更高的风险。 指南发生变化并不意味着您的社区成员不会面临风险。

“回顾大流行前的时期，我们过于接受患病的风险。 我们可以通过接种疫苗、使用口罩和改善室内空气质量来保持健康。”马丁内洛说。