设置你的日历！ – 的斯科特·豪塞尔 (Scott Hounsell) 科学家彼得·达扎克 (Peter Daszak) 博士因将冠状病毒武器化而被称为“现实生活中的邦德恶棍”，他将于 5 月 1 日在众议院冠状病毒大流行特别小组委员会上公开作证。达扎克是总裁兼首席执行官生态健康联盟的成员，并与武汉病毒研究所的石正丽博士合作进行了许多人认为导致了 COVID-19 病毒发展的研究，并在很大程度上对实验室泄漏理论的驳斥和对这些病毒的审查负责。讨论它（包括红州）。
读： 现实生活中的债券恶棍？ 冠状病毒研究员彼得·达扎克（Peter Daszak）是实验室泄漏理论驳回的金线
上面链接的斯科特的文章简要介绍了达扎克参与这一流行病的情况：
- 彼得·达扎克博士通过他的非营利组织生态健康联盟，将美国政府（包括国防部）提供的数千万美元拨款捐给了武汉病毒学研究所。
- Daszak 与石正丽博士在武汉病毒研究所进行了 SARS 冠状病毒的功能获得研究，其中包括两种与 COVID-19 几乎相同的病毒株。
- Daszak 于 2020 年 2 月 19 日牵头起草并在《柳叶刀》上提交了 27 名科学家的一封信，宣称 COVID-19 是自然产生的，但没有声明他的冲突。
- 这封信的许多签名者都收到了达扎克发来的电子邮件，征求他们的签名，并提醒他们从生态健康联盟收到的所有研究经费。
- Facebook 的 COVID-19 事实核查机构 Science Feedback 使用 Daszak 作为他们的“专家”之一，以结束实验室泄漏理论的讨论。
- 达扎克在大流行初期给福奇博士发了电子邮件，感谢他驳斥了实验室泄漏理论。
- 达扎克影响了科学期刊上许多其他信件和声明，这些信件和声明宣称实验室泄漏是不可能的。
- 达扎克被选为世界卫生组织研究小组的成员，该小组宣称这种流行病“极不可能”起源于实验室——没有进行实际调查或查看原始文件。
2022年1月 据 Veritas 项目报道 根据 DARPA 2021 年 8 月的一份备忘录，“正如有关实验室泄漏假说的报告所暗示的那样，SARS-CoV-2 是由武汉病毒研究所 (WIV) 的生态健康联盟项目创建的。该项目的详细信息自大流行开始以来一直被隐藏。这些细节可以在生态健康联盟对 DARPA PREEMPT 计划广泛机构公告 (BAA) HR00118S0017 的提案响应中找到，该公告日期为 2018 年 3 月，该文件尚未公开披露。 现在可以找到该提案 这里。
美国知情权获得了该提案的草稿以及包含研究人员之间的注释和讨论的电子邮件，“揭示了有关预期研究的新细节”。 总之， 他们学到了：
达扎克于 2023 年接受了委员会的转录采访，但委员会表示，新发布的电子邮件使这些陈述的真实性受到质疑。 因此，他们要求他出席 5 月 1 日的公开听证会，并遵守事先提供大量文件的要求。 来自 委员会的新闻稿：
EcoHealth 是一家总部位于美国的非营利组织，其使命是预防流行病，它利用纳税人的钱资助武汉病毒研究所 (WIV) 进行危险的功能获得性研究。
2023 年 11 月 14 日，达扎克博士在与委员会进行闭门录音采访时，发表了多项与委员会审查的文件和证据不一致的声明。 这对生态健康公开声明的真实性提出了严重质疑，包括其坚称其在武汉病毒研究所资助的研究不可能导致大流行。
主席们呼吁 Daszak 博士解决其证词中的差异，并公开解释 EcoHealth 与 WIV 的关系。
生态健康联盟声称委员会的公告不准确：
能源和商业委员会关于本次听证会的声明继续歪曲生态健康联盟的工作，并对达扎克博士之前的公开声明提出了一些不准确的指控。 达扎克博士期待回答委员会的问题，澄清误解领域，并向他们通报生态健康联盟在全球范围内开展的重要研究。
然而，罗格斯大学教授 理查德·埃布赖特博士传染病、生物安全和病理学安全方面的专家不同意这种观点。
与生态健康的“声明”相反，这些并不是“猜测”或“误解领域”。 它们是事实，并应禁止美国政府提供资金以及额外的民事和刑事处罚。
— 理查德·H·埃布赖特 (@R_H_Ebright) 2024 年 4 月 5 日
请在此处阅读委员会致达扎克的完整信函。
2024 年 04 月 4 日 SSCP 监督 EC 致 Daszak 的信函 6c867682d6 经过 詹妮弗·范·拉尔 在抄写上
1712649188
2024-04-09 03:11:41
