为什么无论出现什么问题，拜登在民调中一直落后于特朗普

A 一批新的民意调查 来自《纽约时报》、锡耶纳学院和《费城问询报》的联合报道对拜登总统来说有非常坏的消息：他正在失败。 在登记选民中，他在最有可能决定选举结果的六个战场州中的五个州中明显落后。 他在可能选民中的表现稍好一些，但在五个关键州仍然落后。

这只是一个快照，但它与本次竞选的总体趋势是一致的——即，他又输了。

拜登和他的许多支持者似乎认为解决方案是解决问题——经济、以色列-哈马斯战争、学生贷款、大麻合法化、对民主的威胁等等。 他们相信，如果他能找到政策的最佳点，选民就会回家。

这在某种程度上可能是正确的。 但我认为专注于这些问题会忽略拜登真正的弱点：共鸣。

“Vibes”只是“心情”或“感觉”的流行词。 无论你如何称呼它们，态度和问题之间的关系并不总是像某些人想象的那样理性。

热心关心问题的人认为问题确实很重要。 在某种程度上，这是一个相当荒谬的同义反复。 但我的意思是，那些真正参与政治的人——活动家、记者、捐助者——相信问题推动了其他人参与政治。

政治家在问题上采取受欢迎的立场是基于这样一个可以理解的假设：他们会因此而受欢迎。 显然，它经常以这种方式运作。 但有时因果关系会走向另一个方向。 有些人一开始是狂热的党派或政客的超级粉丝，这推动了他们对问题的看法。

例如，2012 年，当巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 支持同性婚姻时，数百万民主党人突然 切换 从反对到支持。 2017 年，当唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 将保护主义作为其议程的核心时，许多共和党人 改变了 他们的立场。 （他们还改变了对“品格”的立场，但那是另一回事了。）我怀疑，拜登在许多问题上的低支持率至少与人们的政策偏好有关，而不是与他们一开始认为他错了的假设有关。

拜登竞选团队希望利用堕胎问题。 这很聪明。 在罗伊诉韦德案被推翻之后，堕胎确实是一个可以压倒人们情绪的问题。 但考虑一下堕胎合法化的宪法公投 有61%的支持率 在佛罗里达州，而拜登正在各地进行民意调查 37% 在该州。 当堕胎权在民意调查中以近 2 比 1 的比分战胜民主党候选人时，情绪就会成为一个问题。

最好的类比是 1992 年。虽然一些党派人士和理论家说服自己，他们讨厌乔治·H·W·布什，但事实是，大多数人只是对他、共和党或现状感到厌倦。

布什时期的经济并不好，但 相对温和 1990-91 年的经济衰退与许多人所描绘的大萧条相去甚远。 媒体、民主党和选民。 但讨厌竞选的布什经常帮助他的批评者把他描绘成“失去联系”。 很难描述总统那一刻的反应 看起来 在 他的 手表 在有关经济衰退的辩论问题中，据称表明他的冷漠，或者似乎对新的超市结账印象深刻 扫描器，据说透露出他不明白正常人是如何生活的。 无论如何，许多选民都同意最糟糕的解释。

主流媒体对拜登的敌意远没有那么大，但这并不是看上去的优势。 在民粹主义时代，精英媒体的支持感觉就像是当权派的马车在兜圈子，不仅对特朗普友好的人来说，而且对幻灭的年轻进步选民来说也是如此。 即使媒体认为这对拜登有帮助，它也会延续这种脱节的氛围。

选民们对这个想法表示不满， 推 许多人 专家，他们应该意识到经济实际上比他们想象的要好得多。 拜登不断吹嘘经济而不是效仿，从而加剧了问题 布什的成功对手 和 强调他的同理心 对于人们正在经历的事情。

尽管通货膨胀和高利率往往压倒所有其他指标，但经济确实比人们想象的要好。 另一个问题是，正如政治学家 Seth Masket 笔记”，“如今，总统的批准很大程度上不受经济增长的影响。” 这就是共鸣。

显然，如果拜登能够解决通胀和利率问题，将会有所帮助。 但他不能。 此外，他的氛围问题超出了经济范围。

他迫切希望通过民意调查驱动的政策和言辞来解决自己的问题，这突显出他正在摇摆不定且无法跟上工作要求的感觉。 这既加剧了他的年龄问题，又加剧了他的年龄问题。 拜登看上去很疲惫，人们也跟着他疲惫不堪。

@乔纳调度