克什米尔山：“脸是隐私的最后堡垒，这就是为什么面部识别很危险”| 技术

记者 Kashmir Hill 于 2019 年 11 月收到举报，称一家名为 Clearview AI 的初创公司声称能够从图像中识别任何人。 他们的消息人士称，该公司从 Facebook、Instagram 或 LinkedIn 等社交网络收集了数十亿张照片，而没有通知这些平台或相关方，如果你将某人的照片输入应用程序，它会向你显示所有照片。他们。 该人出现的网站，以及他们的全名和个人信息。

迄今为止，还没有人敢开发出这样的东西。 一个能够识别陌生人的应用程序太过分了。 例如，它可以用来拍摄酒吧里的某人，并在几秒钟内知道他们住在哪里以及他们的朋友是谁。 希尔，记者 纽约时报》刊登了这家小公司的故事，在几个月的时间里，这家小公司从默默无闻，到得到硅谷教父之一彼得·蒂尔的支持，再到成为美国警察部队觊觎的对象。 美国和国外。 他找到了 Hoan Ton-That，这位难以捉摸的工程师，负责他与理查德·施瓦茨 (Richard Schwartz) 一起组装的工具，理查德·施瓦茨是一位在共和党幕后有着悠久历史的政治家。 他的研究继续塑造了他的书 你的脸属于我们 (你的脸属于我们由兰登书屋于 2023 年出版，迄今为止尚未翻译成西班牙语）。

“在我看来，该公司的创始人 启动 他们是不寻常且迷人的人物，这个故事抓住了这个行业的一些基本特征：渴望创造新的、真正突破性的技术，而不考虑其社会影响，”他在纽约的视频会议上解释道。 Kashmir Hill 出生于 43 年前，在佛罗里达州长大，以 Led Zeppelin 最具传奇色彩的歌曲之一命名，曾在以下出版物工作过： 吉兹莫多, 福布斯 哦 纽约客 在加入之前 时代 2019年，同样引起他注意的是，这样一家年轻的公司能够在短时间内掌握像面部识别这样复杂的技术。

问。 自动面部识别系统有什么特别之处？ 您为什么对这项技术感兴趣？

回答。 将现实世界中的人们与互联网上对他们的了解联系起来至关重要。 不受控制地使用面部识别将消除匿名性，如果人们不了解我们的一切，我们将无法在世界上航行。 政府会一直知道我们在哪里以及我们在做什么。 这已经在中国发生了。 俄罗斯用它来识别那些反对入侵乌克兰的示威者。 本质上，面部是隐私的最后堡垒。 回到中国，他们为那些不想被看到的当权者制定了一份红色名单。 列入该名单意味着监控系统不可见，从而消除了摄像机记录。 不被人看见是强者的专有特权，这一点非常有启发性。

P。 您认为Clearview AI的故事可以代表人脸识别的故事吗？

R。 是的。 面部识别技术是一把双刃剑。 它可以用来侦破犯罪、寻找凶手和强奸犯，也可以用来追踪持不同政见者或获取有关色情女演员的信息并联系他们。 Clearview AI 的创始人对于如何使用这个工具有非常令人担忧的想法。 他们相信，通过分析一个人的面部，他们可以推断出他们的智力或吸毒倾向。 他们与匈牙利打交道，匈牙利希望他们的产品能够迫害活动人士并识别自由主义者。 所以从某种意义上说，最终他们只与警察合作几乎让人放心。

在中国，匿名是权势人物的特权

P。 Clearview AI 已在多个国家被罚款或禁止。 您目前的情况如何？

R。 他们继续在美国运营。 他们与许多当地执法机构以及国土安全部和联邦调查局合作。 他们在法律上受到了一些围困，但他们取得了一些成功，例如英国法院推翻了监管机构施加的罚款。 最终，他们决定专门针对执法部门这一事实使他们避免了许多负面结果。 我们将看看其他欧洲国家会发生什么。

P。 您认为生成式人工智能 (AI) 的繁荣是否成为 Clearview AI 等公司扩张的烟幕弹？

R。 人们非常关注生成式人工智能，这已经转移了注意力，也许是因为技术威胁了我们的隐私。 但在某些方面，人们的担忧是相同的。 他 纽约时报我工作的地方，起诉 OpenAI 在未经许可的情况下使用了我们所有的文章。 同样，Clearview AI 的数据库由数百亿张我们的脸部图像组成，这些图像是在未经任何人同意的情况下从互联网上获取的。 我非常关注面部识别与生成式人工智能的结合。 你可以在色情图片或某种尴尬的情况下生成某人的脸，然后将其发布，因为你知道有一天有人会用面部识别工具寻找那个人并找到他们。 我写这本书是因为我希望人们了解面部识别技术已经变得多么强大。 现在，识别某人的身份并在互联网上找到他们的所有照片确实是微不足道的。 我认为这对未来有非常令人担忧的影响。

P。 美国社会对面部识别的看法如何？

R。 使用实时面部识别技术确实存在阻力。 立法者表示，他们拒绝在街上实时搜查人员的想法，而这种情况正在英国等地发生。 同时，我认为大多数人都同意在犯罪发生后使用这项技术来试图找出罪犯。

P。 一家以未经同意下载数百万张人脸照片为基础的产品作为业务基础的公司怎么可能像什么都没发生过一样运作呢？

R。 当我第一次写有关 Clearview AI 的文章时，他们有 30 亿张照片。 当我读完这本书时，我认为他们有 200 亿。 现在，他们有 40,000 人。 有些国家表示他们的做法是非法的。 他们不应该在未经他人同意的情况下收集人们的照片，但他们一直这样做，没有人阻止他们。 在美国我们有一些先例，所以这种违法性并不是那么明确。 我们在生成式人工智能上看到了同样的情况：是否应该允许这些公司收获他们想要的任何东西并按照他们想要的方式使用它来获利？ 我认为这是我们这个时代最重要的问题之一。

2011年谷歌总裁埃里克·施密特表示，面部识别是他公司开发的唯一技术，但没有发布

P。 他在书中指出，谷歌和 Facebook 在 Clearview AI 之前就已经开发出了自己的面部识别技术，但决定不发布它。

R。 我真的觉得很惊讶。 这些公司因可能侵犯隐私而受到严格审查，这使他们更加小心。 我还认为他们担心技术本身。 他们的工程师感到震惊，并看到发布类似内容的明显缺点。 2011 年谷歌总裁埃里克·施密特 (Eric Sc​​hmidt) 表示，面部识别是迄今为止该公司开发但未发布的唯一技术。 顺便说一句，我发现有趣的是，生成式人工智能现在也发生了同样的事情：谷歌有自己的 ChatGPT，但他们认为世界还没有为此做好准备。

P。 您认为我们正在走向一个高度监控的社会吗？

R。 我们生活在一个到处都有摄像头的世界，但没有面部识别系统。 我想在欧洲你现在正在进行这样的辩论：如果你的孩子被绑架或者有逃犯在逃，我们是否应该能够实时找到他们？ 一旦建立了该基础设施，它就可以以多种其他方式使用。 我认为我们仍然可以决定是否让这个世界成为一个我们每次离开家时，我们的脸一直被追踪的世界。 这是现在必须做出的决定。

能够识别某人的身份并在互联网上找到他们的所有照片对未来具有非常令人担忧的影响。

P。 我们如何区分面部识别的适当和不适当使用？

R。 我认为现在一个重要的因素是追溯与主动。 您是用它来侦破已经发生的犯罪，还是尝试预防犯罪或实时寻找人员？ 这是一个很大的差距，这就是我们现在正在经历的。 另一个关键点是安全性。 在美国，如果你是一名警察，你可以使用面部识别来破案。 如果您是一家企业，则可以使用它来尝试识别商店扒手并将其驱逐。 让人不舒服的是非安全应用程序。

P。 您认为公民会习惯并容忍这项技术吗？

R。 我们将不得不面对不同的用例，看看它们有多舒服。 当在麦迪逊广场花园起诉他们的品牌的律师开始被拦在门口时，这非常令人震惊。 人们意识到面部识别的使用方式可能令人震惊。 曾经有一段时间，白宫的电话被录音。 他在理查德·尼克松制定水门事件计划的所有录音带中看到了自己。 这引起了社会恐慌，并通过了法律，将窃听行为定为非法，除非有法院命令。 这就是为什么监控摄像头只记录视频而不记录声音：因为我们决定不想生活在一个你所说的一切都会被记录的世界中。 我认为我们的脸也会发生同样的情况。

您可以关注 EL PAÍS 技术 在 Facebook y X 或在这里注册以接收我们的 时事通讯。

_