决斗。 PVDA 主席 Hedebouw 在与 Open Vld 主席 Ongena 的辩论中：“我也认为我们的预算应该井然有序”

如何让我们国家的财政走上正轨是周日下午翁格纳和赫德鲍之间冲突的核心。 这是一个重要的问题，因为根据新的欧洲规则，必须找到大约 270 亿欧元。

Open Vld 他们对此非常了解，因为现任预算国务秘书 Alexia Bertrand 来自该党，并因其政策而受到我们的政治编辑的批评。 在“决斗”期间，很明显自由党和PVDA在一点上达成了一致：必须改进预算。

来自阿尔特的观众安东·德贝尔向翁格纳提出了一个问题，指出佛兰德斯自由派是联邦政府的总理。 他问道：“今天的自由党有多少可信度，而首相所奉行的政策却给子孙后代留下了很多债务？”

“我们决不能忘记，在政府成立之初，我们面临着 100 亿欧元的赤字，”主席为自己辩护道。 “这与上次选举后发生的政治僵局有关。”

他指出，连续发生的电晕和能源危机导致了巨额支出。 “我很高兴我们当时采取了这些措施。 否则我们的情况会更糟，经济也会萎缩，就像德国和荷兰那样。”

如果这取决于共产党，那么可以通过征收财富税来使预算摆脱赤字。 这项政策应该针对 Hedebouw 所说的“超级富豪”：拥有 500 万欧元或以上资本的人。 “我们一开始的资金是 100 万欧元，但在比利时，富人变得越来越富有，”PVDA 主席说道。

据他的政党称，他们的“富人税”可能带来20亿欧元的收入。 Hedebouw 相信，PVDA 在过去五年里也让佛兰德政党相信了这一想法。 “绿色，前进，大家都参与。 甚至开放Vld！”

Ongena在VTM NIEUWS工作室中强烈否认了这一点：“我们希望减少税收负担。 富人税是行不通的，因为已经实行该税的十二个国家只剩下三个了。 当它被引入时，这个世界上的马克·库克斯(Mark Couckes)早已带着他们的钱消失了。 如果你想从这样的税收中获得数十亿美元，你最终会得到乔斯、玛丽亚和他们辛苦赚来的积蓄。”

作为回应，赫德鲍象征性地挥舞着经济合作与发展组织（OECD）的一项研究。 “经济合作与发展组织（不完全是左翼智库）的一份报告表明，在法国，只有 0.23% 的财富没有缴纳财富税，”这位共产党员说。 “你选择了大量的税收，”翁吉纳回答道。

翁吉纳指责赫德鲍的政党只是提议增加税收来缩小预算缺口。 PVDA 成员为自己辩护：“我只是希望跨国公司支付与中小企业相同的费用。”

据他介绍，差异很大：中小企业为25%，个体户高达35%，但跨国公司不到15%。 因此 Hedebouw 想要对此做点什么。 “这也是公平竞争。”

此外，PVDA还建议减少对企业的补贴，通过引入“新西兰模式”来节省药品成本，并将对政党的捐款减半。 “我还认为我们的预算应该是合理的。”

“你的计划是一个海市蜃楼，”翁吉纳指出。 “更多的人需要工作。 所以我们说，工作和不工作之间的差异应该是每月 500 欧元。” 该党希望通过减少收入微薄者的税收、增加佛兰德斯工作奖金、同时限制长期失业救济金并允许金额增幅放缓来实现这一目标。

PVDA 反对这一点。 “养老金领取者、病人、失业者都必须付费。 我认为我们应该投资于人民，因为他们帮助我们的经济向前发展。”Hedebouw 说道。 他还指出长期患病人数不断增加：“由于维瓦尔第的政策，有 50 万人长期患病。 你通过废除一切形式的提前退休和预期养老金来欺负他们。”