卫生局长的枪支暴力声明为何重要

嘿，振作起来：并不全是坏消息。

联邦政府承认 上周首次将枪支暴力列为紧急的公共卫生危机。

当然，您已经知道这一点。我们都知道。但由于枪支游说团体对我们政治阶层的束缚，联邦政府几乎不可能将注意力和资金集中在这个可耻的、美国独有的问题上。

这就是为什么 “卫生局局长关于枪支暴力的建议” 太令人鼓舞了。

用联邦政府的话说，警告相当于发射信号弹；它只用于需要“全国立即意识到并采取行动”的情况，正如卫生局局长维韦克·穆尔蒂所说。

真是该死的时间。

过去几年，枪支已经超过车祸，成为儿童和青少年死亡的主要原因。枪支死亡中近 60% 是自杀，而过去十年，年轻人经历了穆尔蒂所说的枪支自杀率“惊人增长”。

“我们不必继续走这条路，”穆尔蒂在介绍该报告时表示，“我们不必让我们的孩子遭受美国持续存在的枪支暴力的恐怖。”

枪支暴力已经扭曲了我们 近四分之三的美国成年人 报告称，他们担心发生大规模枪击事件的可能性，三分之一的人表示，对枪支暴力的恐惧使他们不敢去某些地方或参加某些活动。 超过一半的美国人 据凯撒家庭基金会称，他们曾接触过某种形式的枪支暴力。

我不知道你怎么样，但我几乎从来不会走进 剧院 或参加 大型户外聚会 甚至没有想过如果枪声响起我会怎么做。我几乎完全不再在开车时对着别人鸣喇叭——即使他们应该鸣喇叭——因为我不想被枪击中 拿着手枪的鲁莽之人。

穆尔蒂表示，通过将枪支暴力视为公共卫生危机，并将枪支视为其他潜在危险的消费品（如汽车、杀虫剂、香烟或处方药），我们可以减少枪支死亡、伤害以及枪支造成的几乎无法估量的间接成本和社会创伤。

这是革命性的立场，理由如下。1996 年， 支持枪支的国会议员 在预算法案中塞入了一句话的修正案：“疾病控制和预防中心用于伤害预防和控制的资金不得用于倡导或促进枪支管制。”

在接下来的四分之一世纪里，这项修正案基本上瘫痪了疾控中心研究枪支暴力的能力。原因很简单：没有钱=没有研究。

穆尔蒂写道：“联邦政府对枪支暴力研究的投资远远少于对死亡率相当的死因研究的投资。”并指出，对溺水和车祸的研究获得了更充足的资金。

“我们并没有忽视枪支暴力，而是故意置之不理，”急诊医学医师、美国国家科学院院士加伦·温特穆特 (Garen Wintemute) 表示。 加州大学戴维斯分校暴力预防研究项目“这就像我们说‘我们不要做乳腺癌研究’。如果我们在 70 年代、80 年代和 90 年代进行我们现在正在做的枪支研究，那么今天会有多少人死去？如果我们采取干预措施，又会有多少人活着？”

温特缪特是美国全国步枪协会的长期会员，从小就与枪支为伴，是枪支暴力预防领域的先驱，并坚持不懈地倡导已被证明有效的干预措施。

“我们有充分的证据表明，以社区和医院为基础的暴力干预计划是有效的，”他上周告诉我。“我们有合理的证据表明，极端风险保护令是有效的——就像家庭暴力限制令和红旗法一样。”

大多数美国人 同意。

“枪支拥有者和非枪支拥有者对这些事情是否好的想法几乎没有什么区别，”温特穆特说。“我们无法将公众情绪转化为公共政策，至少在联邦层面是如此，这真是令人沮丧。”

和我一样，他对我们的 一般喜欢枪 最高法院最近以 8 比 1 的比分裁定 1994 年联邦法律禁止因家庭暴力而受到限制令约束的人持有枪支。（克拉伦斯·托马斯法官是唯一投反对票的人。）

法庭上周再次令人吃惊，驳回了对伊利诺伊州禁止销售半自动步枪和手枪以及大容量弹匣的法律的第二修正案挑战。该法律是在一名枪手在芝加哥郊区的 7 月 4 日游行中杀死 7 人并打伤 48 人后通过的。

温特缪特表示，拜登政府在控制枪支暴力方面做得“非常出色”。

2022 年，政府颁布了一项规则，规范 鬼槍即由单独购买的零件或套件组装而成的无法追踪的枪支，经常用于犯罪。该规则要求此类零件必须带有序列号，只能由有执照的经销商销售，并且其销售必须接受背景调查。

今年 4 月，司法部 最终确定关闭规则 巨大的“枪支展览漏洞”导致枪支可以在未经背景调查的情况下在枪支展览会和网上出售。

“这并不是说美国人比其他人更暴力，”温特穆特说。“而是我们拥有独特的技术，可以改变暴力的结果。”

@robinkabcarian