根据与市议会共享的数据，从纽约市移民庇护所驱逐的儿童中，近五分之一不再就读于同一所学校，这可能会扰乱一千多名学生的教育。
该调查结果于上月初进行，初步了解了亚当斯市长 60 天的庇护限制对教育的影响。 他表示，这项政策对于为该市紧张的住房系统腾出空间并鼓励农民工自行搬出是必要的。
肖恩·英格里玛《纽约每日新闻》
女议员戴安娜·阿亚拉在纽约市议会会议前的新闻发布会上发表讲话。
“政府提供的数据描绘了一幅令人沮丧的画面：由于对庇护所中的家庭实行残酷的 60 天驱逐规则，超过 1000 名儿童的教育受到干扰，”副议长、曼哈顿/布朗克斯区主席戴安娜·阿亚拉 (Diana Ayala) 说。公共福利委员会在一份声明中说。
“我希望这些数据能够迫使城市领导人迅速改变不必要的 60 天驱逐政策，”她补充道。
对有孩子的家庭的住房限制于 1 月 9 日生效。数据显示，自此之后，大约三分之一不再参加其项目的儿童转到了当地另一所公立学校。 几乎所有其余的人（近 700 名学生）都不再是该市学校系统的学生，自一个半月前的数据停滞以来，这一数字可能只会有所增长。
纽约每日新闻的路易斯·C·里贝罗
亚当斯市长。
教师和辅导员警告了这对儿童造成的后果，他们中的许多人在原来的国家或前往纽约的途中面临创伤，需要在学校保持稳定。 招聘双语工作人员或与当地非营利组织合作的校长和家长志愿者担心，这些服务可能无法在农民工学生的下一所学校提供，或者需要时间来复制。
移民委员会主席、布鲁克林民主党议员、女议员亚历克莎·阿维莱斯 (Alexa Avilés) 表示：“这项政策不仅破坏了我们对服务业的投资，而且还让那些终于开始稳定下来的家庭感到不安。”
市长办公室和教育部没有回复置评请求。
数据显示，有类似比例的有孩子仍在城市避难所的移民家庭被安置在与原来住房不同的行政区。 大约 14% 的人仍住在收到驱逐通知的避难所中，其中可能包括布鲁克林的弗洛伊德·贝内特球场 (Floyd Bennett Field)，一些家庭正在那里 允许留下。
政府官员告诉理事会，重新申请过程和安置只需要一天的时间。
曼哈顿民主党议员盖尔·布鲁尔(Gale Brewer)此前告诉《每日新闻》，当上西区的家庭被搬到皇后区或布鲁克林时，尽管他们在附近的学校就读，但她的办公室需要多次干预。
盖尔·布鲁尔办公室
女议员盖尔·布鲁尔。
“从很多层面上来说，搬迁这些家庭都是错误的，”她说。 “家庭没有获得地铁卡。 恕我直言，校车就是没有出现。”
多项研究发现，转学的临时住房学生——尤其是那些母语不是英语的学生—— 更有可能长期缺席 和 需要更长的时间来学习语言。
“我们仍在不断学习，”该市教育部首席运营官艾玛·瓦德拉 (Emma Vadehra) 在三月份的新闻发布会上表示。 “我们正在与合作伙伴机构认真合作，以确保我们了解其影响。”
瓦德赫拉解释说，学校正在向家庭提供信函，解释他们即使搬迁避难所也有权留在同一所学校，并提供交通以实现这一目标。
“我们在纽约市公立学校的首要任务是确保家庭和孩子们知道他们可以留在学校，”她说。 “那可以成为他们的稳定之地。 我们正在为他们提供所需的一切，以确保他们了解他们可以得到这些，如果这是他们想要的。”
调查结果发布之际，一个将移民家庭和其他无家可归儿童与教育服务联系起来的庇护计划面临着资金损失的风险，并可能妨碍他们上学的能力。
多于 189,200 人 据亚当斯政府称，自从大量移民开始涌入纽约以来，已有 1,500 名移民来到纽约市寻求庇护，其中 4 月第一周，有 1,500 名移民略有增加。 市政府官员多次呼吁联邦政府提供更多资源。
