在视频和播客中，波利耶夫和特鲁多渴望详细解释自己

纳撒尼尔·厄斯金-史密斯 (Nathaniel Erskine-Smith)，自由党议员，因 后座议员用自己的声音，发布了一个 九分钟视频 本周在 YouTube 上了解联邦政府的碳定价政策。

如果说这段视频在互联网上引起了轰动，那就有点夸张了。 截至周五下午，共有 329 次观看。 但足以说，厄斯金-史密斯为加拿大政治中最热门的新趋势做出了贡献：在网上进行详细的长篇大论。

像厄斯金-史密斯这样的视频以前并非完全闻所未闻——例如，自由党发布了 关于 2014 年经济愿景的七分半钟视频。 政治上的啰嗦也不是什么新现象。 但厄斯金-史密斯的视频遵循 15 分钟的住房视频 保守党领袖 Pierre Poilievre 在 12 月发布的一段视频在当时看来很新鲜。

自由党对 Poilievre 的视频做出了回应 三分钟视频 他们自己的。 Poilievre 所在的保守党此后发布了一段关于塑料的 8 分钟视频和一段关于企业集中化的 13 分钟视频，Poilievre 还讲述了两段有关公共债务的视频，每段视频时长超过 15 分钟。

普利耶夫对数据和充满图表和新闻报道的大量数字视频的喜爱似乎源于他几年前阐述的政治传播的核心理论。 他是一位政治家，喜欢活泼的口号（尤其是押韵的口号），但他也喜欢事实。

“如今，我们所有从政的人都犯了一个错误，那就是过分关注获得正确的路线。我们说，好吧，我们必须传达正确的信息，”他在 2014年的采访。 “其实，人们想要的是正确的事实。”

波利耶夫演讲中的大量数字似乎也是他吸引力的一部分。

三月份，《多伦多星报》的斯蒂芬妮·莱维茨 (Stephanie Levitz) 参加渥太华附近的保守党集会时，她报告说，一些与会者表示，他们“喜欢他在演讲中加入具体事实的方式，而不仅仅是政治陈词滥调。” 这些选民信任他，因为正如一位选民告诉莱维茨的那样，“他做了功课”。

普利耶夫对数字的喜爱也给他辩论的对象带来了额外的负担——这使他与不擅长细节的自由党政府区分开来。

特鲁多的自由党可能善于总结他们所坚持的价值观和他们试图实现的想法，但解释他们所做的事情或为什么这样做从来都不是他们的强项（有一些值得注意的例外，例如 特鲁多将于 2022 年出席紧急状态法案委员会）。

一个事实背后的复杂数学

无论政客似乎掌握了多少事实，仍然有必要问一下这些事实是否得到了公平的描述，以及它们是否符合政客试图讲述的故事。 例如，加拿大是否面临迫在眉睫的债务危机 有争议的。

在关于公共债务的最新视频中，普利耶夫审视了联邦政府在疫情期间的巨额赤字，但随后表示，“即使在新冠危机期间，特鲁多政府的大部分支出与危机无关，因此不能只能归咎于新冠病毒。” （该评论在一段似乎是某人使用 ArriveCan 应用程序的剪辑中播放。）

然后他向观众指出 2022年议会预算官员发布的报告 ——具体来说，PBO 的结论是，自大流行开始以来，财政框架中新增支出的 35.5% 与新冠疫情无关。 Poilievre 随后指出了 2020-2021 年的赤字规模。

但 PBO 的分析涵盖的时间段超出了疫情大流行的范围——从 2019-2020 财年开始，到 2026-2027 财年结束。 报告第10页的图表显示，绝大多数“非新冠”支出预计将发生在2022-2023年至2026-2027年期间。

在2020-2021和2021-2022财年，当疫情最严重、政府赤字最高时，与新冠相关的支出占所有新增支出的85%。 2020-2021年，联邦赤字达到3280亿美元，与新冠病毒相关的支出为2618亿美元。

普利耶夫可能仍然不同意联邦政府的支出决定，但可以公平地问，PBO的数据是否支持这样的说法，即大流行“期间”的“大部分”支出与大流行无关。 （Poilievre 的办公室没有回复询问他的主张和 PBO 数据的电子邮件。）

尽管如此，考虑到这些视频主要关注对政府支出的抱怨，它们可能会被视为对波利耶夫政治世界观的坦率陈述。

公众想要超过 10 个字的答案吗？

愤世嫉俗者可能会将解说视频视为政客宣传其愿景和制定议程的另一种方式，而无需处理记者的意见。 在分裂的媒体环境中，这样做的空间可能更大。

但这些视频可能满足了公众对深度、解释和理解的真正需求——这种需求在一定程度上推动了播客的兴起。 当皮尤 对美国人进行 2022 年播客习惯调查，55％的受访者表示倾听的“主要原因”是“学习”——第二个最常被提及的原因。

因此值得注意的是，当保守党推出视频解说时，首相正在进行播客巡演。 过去一周，特鲁多出现在 今天，解释一下 由 Vox 提供 魔鬼经济学 播客和 大故事。 （他出现在 CBC 的 前燃者 去年秋天。）每次采访的时长约为半小时。

特鲁多在《大故事》节目结束时，主持人乔丹·希思·罗林斯想出了一个好主意，直​​接问总理为什么要接受这些采访。 特鲁多回答说，他最喜欢的采访方式是与电台主持人坐下来 15 或 20 分钟，进行“真正的对话”。

特鲁多说，播客代表了“大多数加拿大人在日常生活中与朋友、同事、家人就重大问题进行的深思熟虑的对话”。

特鲁多表示，他希望抛开那些往往会推动政治讨论的原声片段。 他援引了前卡尔加里市长纳希德·南希（Naheed Nenshi）和他对“政治完整句子”和虚构的总统杰德·巴特利特的 打趣十个字的答案。

当然，从现在到 2025 年 10 月，他所能进行的所有播客采访可能不足以改变民意调查。 甚至可能缺乏长答案。

但如果加拿大政治领导人想要更详细、更详细地解释自己的情况，抱怨就显得无礼了。 即使检查他们的数学仍然很重要。