坎农否认特朗普同案被告在文件案中提出的驳回动议

坎农写道，共同被告想要提出的任何论据都可以作为他们在审判中的辩护，但不能作为驳回案件的依据。

坎农写道：“对特别检察官的证据显示的任何具体质疑都可以在审判时提出，特别检察官将承担有关妨碍司法罪的所有基本要素的全部举证责任。”

订阅《特朗普审判》，这是我们关于唐纳德·特朗普四起刑事案件的每周电子邮件通讯

检察官称，诺塔和德奥利维拉在陈述中误导了调查人员，并密谋删除安全录像，以阻止官员从特朗普在佛罗里达州的家和私人俱乐部海湖庄园取回盒子。 诺塔还被指控犯有相关罪行，指控他在调查人员试图找到这些箱子时，将数十个箱子从海湖庄园的储藏室移至特朗普的住宅区。

仍与特朗普同行的特朗普助手诺塔和海湖庄园的物业经理德奥利维拉分别面临八项和四项指控，但均表示无罪。

坎农本可以根据书面论点对这些动议做出裁决，但她选择周五在佛罗里达州法庭举行听证会。

在听证会上，她似乎对共同被告的要求持怀疑态度，尽管她向双方提出了有关判例和证据的尖锐问题。

驳回动议通常是不太可能的论据，并且很少获得批准。 共同被告辩称，如果坎农不驳回指控，她应该要求政府提交一份详细清单，该文件将提供有关起诉书中指控的证据的更多细节。

检察官表示，起诉书很详细，细节清单将成为不必要的负担，迫使他们透露审判策略。

坎农同意检察官的裁决。 她表示，本案的发现“数量极其庞大”，检察官已向同案被告提交了足够的证据，足以为他们的辩护提供充分的依据。

坎农写道：“尽管有理由理解对‘盒子’及其‘内容物’进行额外说明的要求，但即使起诉书很长，特别检察官也没有法律义务提供更多细节。”

特朗普本人已提出六项驳回此案的动议，其中一些动议由诺塔和德奥利维拉提出。 坎农就特朗普的两项动议举行了听证会，拒绝了两项动议，但没有对其他动议作出裁决。