纽约人有很多观点，但我们都同意的一件事是，良好的工会工作对我们的城市和经济至关重要。 这个生态系统的关键是我们的文化机构。 艺术和文化以其他行业很少能做到的方式推动旅游业和纽约市经济。 我们的文化机构，如学校和图书馆，是我们社区命脉的一部分。
学校、图书馆和卫生设施的预算削减受到了重要关注，市政厅也进行了一些恢复。 不幸的是，我们城市的博物馆、花园、剧院等都遭受了巨大而痛苦的削减。 削减文化没有经济意义。
文化经济——即剧院、植物园、博物馆、表演艺术场所——每年创造 1100 亿美元的收入，占该市经济活动的 13%。 数千名工会成员，其中包括来自 区议会 37，激发这些世界级的旅游吸引力，并使纽约在艺术和文化方面保持领先地位。
纽约在疫情过后仍在复苏，文化劳动力是复兴的核心。 我们与酒店、餐厅、交通运输和其他主要创收行业的兄弟姐妹一起，提供服务、迎接、美化、保护、教育、做饭、驾驶、装载卡车以及保持照明。
这 文化机构集团 (CIG) 34 家成员， 包括 美国自然历史博物馆, 布鲁克林音乐学院, 皇后区博物馆， 和 纽约植物园，与纽约市有独特的公私合作伙伴关系，并居住在纽约市拥有的财产中。
这些机构所依赖的城市支持自 2009 年以来就没有增加过。此外，我们得到的支持在城市预算中存在名副其实的四舍五入误差：在纽约市 1,070 亿美元的年度运营预算中，只有 0.2% 用于该市的公共部门。博物馆、花园、剧院等。
11月和1月，CIG和其他由市文化发展基金资助的文化组织的成员遭到大幅削减。 这些削减似乎与市长在他的会议上的评论不一致。 城市地址亚当斯市长举着一份《Time Out》杂志，宣扬纽约是“世界上最好的城市”。 我们赢得这个称号在很大程度上是因为我们的“文化景观”和“世界级博物馆”的质量。
显然，艺术、文化、旅游和劳工界的倡导正在产生影响。 最近，市长宣布他将取消一月份的削减——我们对此表示赞赏。 然而，11 月份的削减仍然存在，对文化组织的资助仍然是预算辩论中的政治足球。
可悲的是，我们不必想象如果没有我们的文化，纽约会是什么样子——在新冠疫情的最初几个月里，我们看到了可怕的预演。 从那段微薄的时间里，我们必须珍惜（并投资）纽约的文化部门。
市长正确地将城市的复苏和成功等同于就业。 然而，由于该行业的这些削减和不确定性，所有机构和行政区的工会工作和其他工作都受到威胁。
对文化部门的资助不仅支持就业、小企业和旅游业，还支持依赖我们文化机构的社区的健康和福祉。
预算削减导致了针对患有痴呆症的老年人的计划的减少或取消。 布鲁克林植物园，青年和青少年节目 纽约市博物馆，免费社区音乐会 卡内基音乐厅，暑期青年就业 斯纳格港文化中心，以及皇后区博物馆的食品分发计划，仅举几个例子。
文化给游客和纽约人带来欢乐，是纽约之所以成为纽约的创造力和多样性的生命源泉。
亚当斯市长面临着严重的预算危机。 但我们不能通过制造另一场危机来解决一场危机。 这些削减威胁到我们小型机构保持开放的能力，并威胁到我们大中型机构的具有巨大影响力的教育计划、为 NYCHA 居民提供的服务、社区堆肥计划和高级计划。
市长完全撤销了之前宣布的对图书馆、警察、消防、卫生和公园的许多削减。 他最近宣布，由于经济现实和预测更加乐观，他不会在 4 月份实施第三轮削减。 现在是投资就业和文化机构的时候了，通过恢复对文化的所有削减来推动纽约市的发展。
加里多是纽约市最大的市政工会第 37 区议会的执行董事。 Killingsworth 是布鲁克林音乐学院的首席体验和影响官，也是文化机构集团 (CIG) 的主席。
