几周来，世界充斥着由以下因素引发的阴谋论： 奇怪的文物 在摄影中 失踪的威尔士王妃的照片 她最终 承认 已被编辑。 他们中有一些 变得很疯狂，从掩盖凯特所谓的死亡，到王室成员是爬行动物外星人的理论。 但没有一个想法比 2024 年任何人都可能相信数字图像是证据更奇怪的了。 任何事物。
数字图像不仅具有无限的可塑性，而且操纵它们的工具也像泥土一样常见。 对于任何关注的人来说，这一点几十年来已经很清楚了。 这个问题在大约 40 年前就已明确提出， 共同撰写的一篇文章 凯文·凯利 (Kevin Kelly)，《连线》杂志创始编辑； 斯图尔特·布兰德； 和 Jay Kinney 在 1985 年 7 月版的 整个地球评论，一份由位于加利福尼亚州索萨利托的布兰德组织运营的出版物。 大约一年前，凯利看到了他父亲工作的出版商《时代生活》的内部时事通讯，由此萌生了写这个故事的想法。 它描述了一台价值数百万美元、名为 Scitex 的机器，它可以从摄影胶片中创建高分辨率数字图像，然后可以使用计算机对其进行更改。 高端杂志是第一批顾客：凯利了解到 国家地理 使用该工具确实移动了吉萨金字塔之一，以便它可以适合封面镜头。 “我想，‘伙计，这会改变一切，’”凯利说。
这篇文章的标题是“数字修饰：摄影作为一切证据的终结”。 它以一个虚构的法庭场景开始，一名律师辩称，受损照片应排除在案件之外，并表示，由于其不可靠性，“摄影在这个或任何其他法庭中没有地位。就此而言，电影、录像带、或录音带。”
这篇文章是否引起了人们对摄影可能被剥夺其作为文献证据的作用这一事实的广泛关注，或者是一个无人能辨别真假的时代的前景？ “不！” 凯利说。 没有人注意到。 就连凯利也认为，要使令人信服的修改照片的工具变得普遍可用还需要很多年。 三年后，来自密歇根州的两兄弟发明了 Photoshop，并于 1990 年作为 Adobe 产品发布。该应用程序将数字照片处理放在台式电脑上，从而大幅降低了成本。 到时候甚至 纽约时报 正在报道 “使用数字编辑更改照片和其他材料涉及的道德问题。”
Adobe 几十年来一直处于这场风暴的中心，对这些问题进行了很多思考。 Adobe 数字媒体业务首席技术官伊利·格林菲尔德 (Ely Greenfield) 正确地指出，早在 Photoshop 出现之前，电影摄影师和电影摄影师就使用技巧来改变图像。 但格林菲尔德表示，尽管数字工具使这种做法变得廉价且普遍，“将照片和视频视为事实的文献来源仍然是一件有价值的事情。 图像的目的是什么？ 是为了看起来漂亮吗？ 是用来讲故事的吗？ 我们都喜欢看漂亮的图像。 但我们认为讲故事仍然有价值。”
为了确定照片讲述的故事是准确的还是伪造的，Adobe 和其他公司设计了一套工具来努力实现一定程度的可验证性。 例如，米德尔顿照片中的元数据帮助人们确定照片中的异常现象是 Photoshop 编辑的结果，而这正是公主所拥有的。 一个由 2,500 多名创作者、技术专家和出版商组成的联盟称为 内容真实性倡议，由 Adobe 于 2019 年发起，致力于 设计工具和标准 这样人们就可以验证图像、视频或录音是否已被更改。 它基于将元数据与奇异的水印和加密技术相结合。 不过，格林菲尔德承认这些保护措施是可以规避的。 “我们拥有可以检测编辑过的照片或人工智能生成的照片的技术，但这仍然是一场失败的战斗，”他说。 “只要有足够积极的行动者决心克服这些技术，他们就会这么做。”
