“最后手段”：珀斯市议会拒绝犯罪猖獗的阿尔迪安装安全百叶窗的要求

珀斯东南部郊区比福德的阿尔迪 (Aldi) 发生一系列事件后，这家德国折扣超市提交了一份安全百叶窗开发申请，该百叶窗将有助于在晚上 10 点至早上 6 点关门期间遮挡和保护玻璃店面。

但 Serpentine-Jarrahdale 郡去年 7 月拒绝了该计划，认为关闭百叶窗会损害“当地特色”并增加该地区犯罪的预期。

规划专家希瑟·奥布莱恩 (Heather O'Brien) 向市议会提供证据时表示：“商店门前 24 米长的空白百叶窗往往会向人们（特别是在傍晚和夜间的行人）传达一个信息：环境不安全。”告诉西澳州行政法庭。

“在关闭期间，在阿尔迪的窗户上添加空白百叶窗将与现有地点或现有建筑的设计不兼容或一致。 在我看来，空白的百叶窗会创造一个充满敌意的空间，有损于当地现有的特色。”

阿尔迪已向法庭的裁决提出上诉，法庭于周二做出了有利于理事会的裁决。

法庭在裁决中表示：“申请人的主要论点是，关闭百叶窗是解决阿尔迪商店发生的破坏和盗窃事件的‘最后手段’。” “然而，根据我面前的证据……拟议的开发无论如何都不是《宪法》规定的最后手段。 [local planning policy]”。

阿尔迪告诉法庭，2022年4月至2023年6月期间，该公司发生了八起故意破坏、闯入或试图闯入的事件，导致店面玻璃损坏和货物被盗。

阿尔迪传唤的专家规划证人内森·斯图尔特(Nathan Stewart)表示，虽然拟议增加的安全措施并不理想，但“我认为关闭百叶窗的影响并不显着，仍然可以实现高质量的城市设计成果”。

斯图尔特先生还表示，与市中心可见的破损窗户相比，关闭百叶窗是更好的便利设施。

但仲裁庭驳回了这一论点。 法庭表示：“我不接受这样的说法：一两块损坏的玻璃板（我承认这种情况已经发生了八次）比每晚覆盖整个玻璃店面所造成的负面影响更大。”

“这是因为修复速度很快，而且根据我面前的证据，损坏仅限于玻璃店面的极少数面板。”

虽然阿尔迪辩称百叶窗是必要的，因为它已经尝试了许多其他方法来预防犯罪，包括闭路电视和 24 小时照明，但法庭发现还有更多选择，包括进一步改善照明、“更突出的闭路电视以及可能对玻璃店面”。

“虽然我承认发生了故意破坏和盗窃事件……根据我面前的证据，存在其他替代方案和改进措施，但尚未尝试过，因此我认为拟议的开发不是最后的手段，”法庭表示。

已联系阿尔迪和蛇形贾拉代尔郡征求意见。