最高法院与 2024 年 7 月 1 日的反革命

最高法院的裁决 特朗普诉美国 这是最高法院历史上影响最深远、最反动的判决，它将作为2024年7月1日的反革命被载入史册。

总统被赋予了无限的权力，可以随时违反宪法和任何法律。正如大法官索尼娅·索托马约尔在其异议中所总结的那样，现在免于起诉的总统行为可能包括总统命令军队“暗杀政治对手”、发动“军事政变以保住权力”以及接受“贿赂以换取赦免”的情况。

在另一份反对意见中，法官凯坦吉·布朗·杰克逊强调，包括谋杀在内的犯罪可能属于“公务”范畴。她写道，法院面临的问题不是总统是否可以解雇司法部长，而是“总统是否有权选择通过毒死等方式罢免司法部长。”

总统现在可以命令特勤局、联邦调查局或军事人员屠杀数百名政治敌人，就像阿道夫·希特勒在1934年6月的“长刀之夜”所做的那样，而且他不会承担法律责任。

正在加载推文…

该裁决是在独立日假期前几天发布的，距离共和国诞生 250 周年还有两年，它破坏了美国宪法框架，包括三权分立、法治和人民主权等共和核心原则。 特朗普诉美国 合法化， 实际上 和 法律上的，一种不受控制的总统独裁统治。它明确规定，只要行政长官声称以官方身份行事，他或她就不受法律的管辖。

许多媒体试图通过声称最高法院的裁决为总统的“个人”犯罪可能不免除的可能性来安慰自己和欺骗民众。但裁决明确指出，什么是个人犯罪，什么是官方犯罪，将由总统自行决定。总统的罪行最多可能得到审查 事后 法院因新裁决而处于不利地位，尽管总统可以通过下令暗杀负责审查的法官来阻止审查。唐纳德·特朗普已经寻求并获得了缓刑，他因个人关系指控在纽约因“封口费”选举干预而被定罪。

无论如何，这一判决远远超出了特朗普的范畴。法院赋予的强大权力不是赋予个人，而是赋予一个办公室。无论谁是总统，白宫的主人都将拥有独裁权力。这种权力显然是法院判决的固有内容。毕竟，所涉“官方行动”是特朗普秘密组织 叛乱 2021年1月6日，推翻选举失败的结果，从而暂停宪法。

如果法西斯起义属于总统的职责范围，那么就没有任何事情不属于总统的职责。

最高法院已作出裁决。它“认定”美国总统凌驾于法律之上。白宫主人周围永远处于独裁统治之下，类似于上个世纪法西斯国家集中在墨索里尼和希特勒身上的权力。只要在“公务”范围内行事，总统就无所不能。

但工人阶级尚未作出裁决。

今天，数千万工人将庆祝七月四日。然而，人们可能不知道，这个节日标志着革命宣言的批准 独立宣言 1776 年 7 月 4 日，通过了《李氏决议》，宣布加拿大与英国断绝关系。工人和青年熟悉《独立宣言》至关重要，因为该宣言对最高法院现在所带来的独裁威胁有很多论述。

该文件由一个委员会在费城起草，委员会成员包括主要作者托马斯·杰斐逊、本杰明·富兰克林和约翰·亚当斯。该文件开篇指出，“出于对人类意见的尊重”，需要“向公正的世界”解释这场已持续一年的革命的原因。接下来的内容可能是世界历史上最具革命性的声明——其广泛而爆炸性的影响在今天和 1776 年一样强大：“我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等”