最高法院周五对《第二修正案》进行了新的限制，裁定威胁同居伴侣的危险人物可能会被剥夺持枪权。
这项以 8 比 1 投票通过的决议支持联邦和州法律，即没收受到家庭暴力限制令限制的人的枪支。
“自建国以来，我们国家的枪支法就包括禁止威胁他人身体伤害的个人滥用枪支的条款。” 首席大法官约翰·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 代表法院写道。
这一结果显示，保守派法官愿意限制第二修正案。法院推翻了新奥尔良第五巡回上诉法院的一项保守裁决，该裁决推翻了《反暴力侵害妇女法》的部分内容。该法律授权法官没收对同居伴侣或儿童构成“可信威胁”的人的枪支。
过去，持枪权倡导者认为，一个负责任、守法的人有权为了自卫而持有枪支，最高法院也同意了这一观点。两年前，法官们做出了有利于纽约持枪者的裁决，称他们有权申请许可证，以便在出门时随身携带隐藏式枪支。
但法官们并不愿意裁定第二修正案保护威胁他人的危险人物的权利。
首席大法官表示：“法院认定某人对他人的人身安全构成可信威胁，可根据第二修正案暂时解除其武装。”同样重要的是，其他七名大法官愿意签署他的意见。
两年前纽约判决书的作者克拉伦斯·托马斯大法官周五单独表达了不同意见。
法庭审理的案件中的被告很难被描述为守法或负责任。德克萨斯州警方称，扎基·拉希米是一名毒贩，2020年12月的一个月内，他曾五次向人和汽车开枪。
他们说，他曾向一名男子的房子开枪，因为该男子在社交媒体上“说他的坏话”。检察官说，他还在发生车祸后向一名司机开枪，并在“一位朋友的信用卡在快餐店被拒付后”向空中疯狂射击。
在这五起枪击事件发生一年前，拉希米曾被带到德克萨斯州阿灵顿的一名法官面前，因为他殴打并威胁了一名带着孩子的女友。他在停车场抓住了她，强迫她上车，并向目睹这一幕的旁观者开枪。后来，他威胁说，如果这名女子报警，他就会杀死她。
1994 年联邦《反对暴力侵害妇女法案》规定，法官可以强制执行限制令，没收骚扰或威胁“亲密伴侣”或儿童并构成“可信威胁”的人的枪支。
法官签发了为期两年的限制令，剥夺了拉希米持有枪支的权利，并警告他，如果违抗命令，将犯下联邦罪行。拉希米同意了，但随后又违抗了命令，包括再次威胁这名女子。
当警方因枪击事件逮捕拉希米时，他们发现了一把.45口径的手枪、一把.308口径的步枪、手枪和步枪的弹匣、弹药、大约2万美元现金，以及一份签署的禁止他持有枪支的法庭限制令副本。
他被联邦大陪审团起诉，承认违反限制令，并被判处六年监禁。
但去年， 第五巡回上诉法院裁定拉希米胜诉， 推翻对他的定罪，并宣布联邦法律中禁止向被指控家庭暴力的人提供枪支的部分违反宪法。
由三名法官组成的陪审团中有两名是唐纳德·特朗普任命的，他们同意“保护社会中的弱势群体”是值得称赞的，但表示“第二修正案赋予的权利是个人行使的，属于所有美国人……尽管拉希米算不上模范公民，但他仍然属于有权享受第二修正案保障的人。”
