最高法院败诉后，Comelec 表示 Smartmatic 禁令“困难但必要”

Comelec 表示计划对最高法院的裁决提出上诉，该裁决取消了 Smartmatic 竞标选举合同的资格

菲律宾马尼拉 – 选举委员会 (Comelec) 正计划对最高法院的裁决提出上诉，该裁决称其滥用权力，取消了长期民意调查技术提供商 Smartmatic 的未来选举资格。

Comelec 在 4 月 18 日星期四的一份声明中表示，由于尚未收到正式通知和 SC 决定的副本，因此尚未决定采取下一步的法律行动，“除了努力寻求澄清影响我们正在进行的选举前准备活动的事项，这些活动目前正在紧锣密鼓地进行，符合我们的时间表。”

“尽管如此，加西亚主席提到全席正在考虑提交一份重新考虑法院决定的动议，”民意调查机构表示。

Comelec 坚称，全体委员会禁止 Smartmatic 参加未来选举的决定“很困难，但很有必要”。

选举委员会表示：“委员会全体会议的决定确实是开创性的、艰难的、困难的，但对于解决众多利益相关者提出的涉及提前选举主题的选举采购的透明度、可靠性和完整性问题是必要的。”

去年 11 月，在 Smartmatic 涉嫌参与 2016 年前民意调查主席安德烈斯·包蒂斯塔 (Andres Bautista) 贿赂计划的指控曝光后，Comelec 于去年 11 月禁止 Smartmatic 参与 2025 年中期选举的合同竞标。

该委员会坚称，这些指控对菲律宾民主进程的“实力和完整性构成了迫在眉睫的威胁”。

Smartmatic不断否认有不当行为，甚至试图提交涉及投票机和传输技术的采购项目的投标方案，但遭到Comelec拒绝。

该公司向最高法院提起诉讼，最高法院于 4 月 17 日星期三表示，Comelec 在取消 Smartmatic 资格时“实施了与该国采购法相反的自由裁量资格预审制度”。

Smartmatic 周三表示，最高法院的裁决是“公平和法治的重大胜利”。

Comelec 主席乔治·加西亚 (George Garcia) 在周四晚些时候的一次伏击采访中表示，他已准备好面对任何弹劾投诉。

“重要的是我们做了最符合菲律宾公众利益的事情，”他补充道。

米鲁系统公司

然而，法院的裁决并没有取消授予韩国公司 Miru Systems 的合同，该公司是菲律宾 2025 年新的投票机提供商。

对于 Comelec 来说，这意味着最高法院承认 Comelec 授予 Miru 的合同有效。

该民意调查机构在周四的声明中表示：“Comelec 非常感谢澳大利亚最高法院认可我们为选举准备工作所做的努力，忠实于管理采购法的文字和精神。” “我们按照时间表正在进行的 2025 年全国和地方选举的准备工作不会受到该决定的不利影响。”

同样在周四，前议员 Edgar Erice 向最高法院提交了一份请愿书，敦促最高法院撤销 Comelec 授予 Miru Systems 数十亿比索合同的决议，理由是该公司在海外的声誉受损。

声明称：“必要时，Comelec 将在适当的论坛上面对并做出答复。” – Rappler.com