“标准操作程序”：特朗普试图将地方检察官的第一位证人埋葬在愤世嫉俗之下

纽约——人们常说，唐纳德·特朗普通过让人们疲惫不堪来达到他想要的目的：通过混淆视听、拖延、咆哮、搅浑水——任何让人们疲惫不堪的方式。

他的律师埃米尔·博夫（Emil Bove）在周四和周五对前小报高管大卫·佩克（David Pecker）的盘问中采用了这种方法。 通过连珠炮般的提问，博夫试图在佩克为陪审团提供的证词中穷尽、模糊和找出漏洞。

但最重要的是，博夫强调了一件事：在派克详细描述的纽约市肮脏、麻烦的环境中，所有的肮脏、肮脏、“互利共赢”的自我交易和各种各样的卑鄙行为都只是“标准操作程序”的例子。 ——佩克与一群名人同事做事的方式，除了唐纳德·特朗普之外，他们中没有人面临过起诉。

这种做法抓住了辩护律师托德·布兰奇在开庭陈词中非常依赖的一个主题：本案中所指控的罪行即使不是有些肮脏，也是高层政治和商业的正常特征。 他表示，这就是许多纽约人生活中的残酷事实：有时它很肮脏，但这并不意味着这是犯罪。

“而且，听着，运用你的常识，”布兰奇对包括公司律师和金融专业人士在内的陪审团说。 “我们是纽约人。 这就是我们在这里的原因。”

佩克的证词从周一开始，持续了一整周，博夫在周四和周五对他进行了几个小时的盘问。 证词结束后，检察官传唤特朗普长期行政助理、前特朗普组织执行副总裁罗娜·格拉夫出庭。

格拉夫作证说，特朗普在向陪审员展示的通讯录展览中掌握了两名自称与他有染的女性凯伦·麦克杜格尔 (Karen McDougal) 和斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels)（简称为“斯托米”）的联系信息，从而巩固了前总统和特朗普之间的联系。他的中间人迈克尔·科恩（Michael Cohen）曾努力让女性保持沉默。

它建立在佩克在检察官约书亚·斯坦格拉斯的直接询问中所传达的广泛印象的基础上。 佩克描绘了一幅广泛阴谋的图景，即使对于他出版的杂志《国家询问报》的肮脏世界，以及他的编辑为淫秽​​故事付费的做法“支票簿新闻”来说，其细节也是异常的。 佩克作证说，对于特朗普来说，他的公司选择不发表他认为相当好的故事——比“埃尔维斯·普雷斯利之死”更好的独家新闻——为出版物，给了麦克杜格尔她不适合的工作，并将自己置于一项从 2015 年 8 月开始并一直延续到他就职期间的计划中存在着让特朗普受益的法律风险。

博夫在盘问的时间里多次使用了“标准操作程序”这个词，在介绍新的、以前不为人知的故事时一遍又一遍地提到这个词，据说佩克通过封口费协议杀死了这些故事，让人想起他安排的那些故事与科恩。 其中包括针对泰格·伍兹和拉姆·伊曼纽尔的耸人听闻的婚外情指控，以及据称马克·沃尔伯格与妻子“争吵”的故事。

佩克还在博夫的询问下解释了他与前加州州长、电影明星阿诺·施瓦辛格（右）的合作。 佩克通过他的出版公司 AMI，在施瓦辛格的州长竞选中发挥了与特朗普竞选白宫类似的作用：购买并坐拥这位明星与女性互动的故事。

所有这一切的结果是，一连串令人兴奋的轶事把水搅浑了。 如果像博夫问佩克那样，AMI 已经与提供故事的人签署了“数十万份”保密协议，为什么特朗普的做法如此糟糕？

特朗普与 AMI 构成的所谓阴谋的另一个组成部分集中在该公司旗下发布有关他的正面故事和有关他的对手的负面故事。

博夫对所谓的阴谋采取了类似的策略：他试图给人留下这样的印象：这是《国家询问报》的“标准操作程序”，只是在肮脏的行业中为出版商谋取利益和交易的另一种方式。

“《国家询问报》从其他出版物中回收内容并重新构建它是标准操作程序，对吗？” 博夫问佩克。

这个问题涉及到更广泛的问题：《国家询问报》的业务是聚合其他人的内容并将其重新包装以引起读者的兴趣。 在 2016 年丑闻发生时，这是新闻业的一个特别标准的特征，并且构成了 Bove 论点的一部分，即《国家询问报》可能发表帮助特朗普的文章有很多原因，例如，一篇文章暗示本·卡森在病人的大脑中留下了一块“海绵”。

“这对生意有利吗？” 博夫问佩克。

“是的，确实如此，”他同意道。

这里的目的部分是为了让陪审员们怀疑检察官是否完全与观众坦诚相待。 从博夫的质疑来看，似乎根本没有阴谋：佩克只是以一种恰好符合特朗普利益的方式经营他的业务。

在博夫关于为凯伦·麦克杜格尔安排的封口费合同的讨论中，这一点最为明显，或者说似乎更让检察官感到惊慌。 除了金钱报酬外，麦克杜格尔还同意接受 AMI 的其他好处，以换取她的沉默：出现在两本杂志封面上，以及为 AMI 旗下的健身专栏撰写文章。

检察官认为这是一份虚假合同，称其唯一真正目的是确保麦克杜格尔保持沉默。 但博夫努力让佩克作证，证明一些不同的事情：麦克杜格尔从来没有真正想讲述她的故事，她只是表现得很强硬。 她想利用 AMI 来推进她的职业生涯，而利用特朗普的指控作为一种手段，让 AMI 发表她的作品并展示她的肖像，这是达到非常简单的目的的一种手段。

有一次，博夫问佩克是否告诉特朗普麦克杜格尔希望发表她的故事。 佩克回答说，他已经告诉特朗普，她没有这样做。

它强调了辩方的观点：这些都是独立的、自私的行为者。 他们都被自己的私利所束缚。 麦克杜格尔正在努力推进她的职业生涯，佩克试图通过令人兴奋的内容来维持他的杂志的生存。 特朗普正在竞选总统，他需要凌驾于一切之上。 这一切都是独立的，没有什么大阴谋——只有很多肮脏的事情。 “标准操作流程。” 照常营业。

这种做法让陪审团的处境变得更加混乱。 但同时，这也让他们不知所措。

随着围绕特朗普的丑闻持续多年，这种质疑的效果是玷污了其他可能作为相对比较点的人。 麦克杜格尔、佩克——他们都像特朗普一样自私。

检察官在重定向过程中设法让佩克重申，麦克道格尔合同的唯一目的是让她保持沉默，而不是以有意义的方式推进她的职业生涯。

周五，博夫试图挽救这一局面，他询问佩克麦克道格尔是否是“当时的合法名人”，显然希望他能证实她的职业生涯有待发展的想法。

但佩克开始结巴了。 “她会符合当时的名人范畴吗？” 他一边问，一边对自己重复着这个问题。

“不，”他总结道。