赵瑞，卜伟，陈燕，陈晓。久坐时间与慢性病的剂量反应关系以及不同健康状况对全因死亡风险的影响：系统评价和荟萃分析。《营养健康老龄化杂志》。2020；24(1)：63–70。
谷歌学术
Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT。《缺乏身体活动对全球主要非传染性疾病的影响：疾病负担和预期寿命分析》。《柳叶刀》（英国伦敦）。2012；380（9838）：219-29。
谷歌学术
Wahid A、Manek N、Nichols M、Kelly P、Foster C、Webster P 等。量化体力活动与心血管疾病和糖尿病之间的关联：系统评价和荟萃分析。美国心脏协会杂志。2016；5(9)：e002495。
谷歌学术
Kyu HH、Bachman VF、Alexander LT、Mumford JE、Afshin A、Estep K 等。体力活动与乳腺癌、结肠癌、糖尿病、缺血性心脏病和缺血性中风事件风险：2013 年全球疾病负担研究的系统评价和剂量反应荟萃分析。BMJ。2016；354：i3857。
谷歌学术
Ekelund U、Tarp J、Steene-Johannessen J、Hansen BH、Jefferis B、Fagerland MW 等。加速度计测量的体力活动与久坐时间与全因死亡率之间的剂量反应关联：系统评价和协调荟萃分析。BMJ。2019；366：i4570。
谷歌学术
Cook S, Stevenson L, Aldred R, Kendall M, Cohen T. 不仅仅是步行和骑自行车：什么是主动出行？ 交通政策。2022；126：151-61。
谷歌学术
Martin A, Goryakin Y, Suhrcke M. 积极通勤能改善心理健康吗？来自英国家庭小组调查 18 轮的纵向证据。Prev Med。2014；69：296–303。
谷歌学术
Avila-Palencia I、de Nazelle A、Cole-Hunter T、Donaire-Gonzalez D、Jerrett M、Rodriguez DA、Nieuwenhuijsen MJ。自行车通勤与感知压力之间的关系：一项横断面研究。BMJ Open。2017；7(6)：e013542。
谷歌学术
Mueller N、Rojas-Rueda D、Cole-Hunter T、de Nazelle A、Dons E、Gerike R 等。《主动交通的健康影响评估：系统评价》。Prev Med。2015；76：103-14。
谷歌学术
Costello A、Abbas M、Allen A、Ball S、Bell S、Bellamy R 等。《管理气候变化对健康的影响：柳叶刀》和伦敦大学学院全球健康委员会研究所。《柳叶刀》（英国伦敦）。2009；373（9676）：1693–733。
谷歌学术
IPCC。决策者摘要。气候变化 2022：第三工作组对政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的气候变化缓解贡献。英国剑桥和美国纽约州纽约：剑桥大学出版社；2022 年。
谷歌学术
Brand C、Götschi T、Dons E、Gerike R、Anaya-Boig E、Avila-Palencia I 等。积极出行对缓解气候变化的影响：来自欧洲七座城市纵向小组研究的证据。全球环境变化。2021；67：102224。
谷歌学术
Brand C、Dons E、Anaya-Boig E、Avila-Palencia I、Clark A、de Nazelle A 等。城市日常主动出行对缓解气候变化的影响。Transp Res Part D：Transp Environ。2021；93：102764。
谷歌学术
Logan G、Somers C、Baker G、Connell H、Gray S、Kelly P 等人。骑自行车的好处、风险、障碍和促进因素：叙述性评论。Front Sports Act Living。2023；5。
Pisoni E、Christidis P、Navajas Cawood E。主动出行与机动交通？用户选择和社会利益。Sci Total Environ。2022；806：150627。
谷歌学术
海因里希·伯尔基金会。流动地图集。交通转型的数据和事实。海因里希·伯尔基金会。德国交通俱乐部 (VCD)；2019 年。
Nobis C、Kuhnimhof T。德国的移动性 – MiD 结果报告。infas、DLR、IVT 和 infas 360 代表联邦交通和数字基础设施部长进行的研究（FE-No.70.904/15）。波恩，柏林；2018 年。德语。 www.mobilitaet-in-deutschland.de. 访问日期：2023 年 7 月 7 日。
联邦环境局 R. 2021。2021 年 3 月 3 日更新。德语。 https://www.umweltbundesamt.de/themen/verkehr-laerm/nachhaltige-mobilitaet/radverkehr#vorteile-des-fahrradfahrens. 2023 年 4 月 25 日访问。
Garcia L、Mendonça G、Benedetti TRB、Borges LJ、Streit IA、Christofoletti M 等人。特定领域身体活动的障碍和促进因素：系统评价。BMC Public Health。2022；22(1)：1964。
谷歌学术
欧洲委员会。特别欧洲晴雨表 525 – 体育和体育活动。欧洲联盟。2022 年。报告编号：978-92-76-56432-4。
Finger JD、Varnaccia G、Gabrys L、Hoebel J、Kroll LE、Krug S 等。《德国成年人主动交通的区域和个人相关性：一项基于人口的多层次研究》。《Sci Rep.》2019；9(1)：16361。
谷歌学术
Goel R、Oyebode O、Foley L、Tatah L、Millett C、Woodcock J。世界各大城市主动出行的性别差异。Transp。2022；50：733–49。
谷歌学术
Pourhashem G、Malichová E、Piscová T、Kováčiková T。欧洲八个国家对出行时间价值感知和出行方式选择行为的性别差异。Sustain。2022；14(16)：10426。
谷歌学术
Heesch KC、Sahlqvist S、Garrard J。休闲和交通骑行中的性别差异：骑行模式、动机和限制的横断面混合方法比较。Int J Behav Nutr Phys Act。2012；9：106。
谷歌学术
Javaid A, Creutzig F, Bamberg S. 低碳交通方式采用的决定因素：系统评价。环境研究快报。2020；15(10):1–22。
谷歌学术
Scheepers E、Wendel-Vos W、van Kempen E、Panis LI、Maas J、Stipdonk H 等。荷兰 7.5 公里以内的行程中，个人和环境特征与选择主动交通方式与使用汽车之间的差异。PLoS ONE。2013；8(9)：e73105。
谷歌学术
Buli BG、Tillander A、Fell T、Bälter K。不同社会经济地位社区青少年的主动通勤和健康行为：NESLA 研究。国际环境研究公共卫生杂志。2022；19(7)。
Van Dyck D、Cardon G、De Bourdeaudhuij I。退休年龄成年人体力活动和久坐时间的纵向变化：退休状况、性别和教育水平的调节作用是什么？BMC Public Health。2016；16（1）：1125。
谷歌学术
Mitáš J, Cerin E, Reis RS, Conway TL, Cain KL, Adams MA 等。12 个国家/地区的 17 个城市中，性别、年龄和教育与交通和休闲时间体力活动的关联是否存在差异？Int J Behav Nutr Phys Act。2019；16(1)：121。
谷歌学术
Simons D、De Bourdeaudhuij I、Clarys P、De Cocker K、de Geus B、Vandelanotte C 等。受过大学教育和未受过大学教育的在职青年主动和被动交通行为的社会心理和环境相关因素。PLoS ONE。2017；12(3)：e0174263。
谷歌学术
Turrell G, Hewitt B, Haynes M, Nathan A, Giles-Corti B. 步行出行方式的变化：对中年人邻里劣势和个人社会经济地位影响的纵向研究。Int J Behav Nutr Phys Act。2014；11(1)：151。
谷歌学术
Stalling I、Albrecht BM、Foettinger L、Recke C、Bammann K。老年人社会经济地位与身体活动之间的关系：OUTDOOR ACTIVE 研究的横断面结果。BMC Geriatr。2022；22(1):396。
谷歌学术
Cattaneo M、Malighetti P、Morlotti C、Paleari S。学生的出行态度和可持续交通方式选择。Int J Sustain High Educ。2018；19(5)：942–62。
谷歌学术
Bai L, Sze NN, Liu P, Guo Haggart A. 环保意识对电动自行车用户出行方式选择的影响。Transp Res Part D: Trans Environ。2020；82：102320。
谷歌学术
Majumdar BB，Mitra S，Pareekh P。关于骑自行车的动机和阻碍因素的识别和优先排序。Transp Lett。2020；12（9）：591–603。
谷歌学术
Teuber M, Sudeck G. 为什么学生要步行或骑自行车出行？感知到的学习环境和心理决定因素是大学生主动出行的预测因素。国际环境研究公共卫生杂志。2021；18(4)。
SINUS 研究所德国自行车监测器。2021 年。代表性在线调查结果。2021 年。德语。
Allen J、Born S、Damerow S、Kuhnert R、Lemcke J、Müller A 等。《德国健康更新》（GEDA 2019/2020-EHIS）–背景和方法。《健康监测杂志》。2021；6(3):66–79。
谷歌学术
von der Heyde C，用于电话调查的 ADM 抽样系统。2013 年。德语。 https://www.gessgroup.de/wp-content/uploads/2016/09/Beschreibung-ADM-Telefonstichproben_DE-2013.pdf. 访问日期：2022 年 7 月 7 日。
Kish L.家庭内客观受访者选择的程序。J Am Stat Assoc. 1949;44(247):380–7。
谷歌学术
Finger JD、Tafforeau J、Gisle L、Oja L、Ziese T、Thelen J 等。开发欧洲健康访谈调查 – 身体活动问卷 (EHIS-PAQ) 以监测欧盟的身体活动。Arch Public Health。2015；73：59。
谷歌学术
联合国教科文组织统计研究所。《国际教育标准分类法：ISCED 2011》。蒙特利尔：UIS；2012 年。
谷歌学术
Hoare E、Stavreski B、Jennings GL、Kingwell BA。探索活跃和不活跃的澳大利亚成年人进行体育活动的动机和障碍。体育（瑞士巴塞尔）。2017；5(3)。
欧洲委员会。特别欧洲晴雨表 472。体育和体育活动。欧洲联盟。2018 年。报告编号：978-92-79-80242-3。
Bopp M, Kaczynski AT, Besenyi G. 主动通勤对成年人的影响。Prev Med. 2012;54(3):237–41。
谷歌学术
Engbers LH, Hendriksen IJM。荷兰通勤自行车骑行者群体的特征：个人、社会和物质环境中感知到的障碍和促进因素。Int J Behav Nutr Phys Act。2010；7(1):89。
谷歌学术
Manz K, Krug S. 自 COVID-19 疫情以来体育参与度和主动出行距离的变化——GEDA 2021 研究结果。《健康监测杂志》。2022；7(4):24–38。
谷歌学术
King JC、Franklin RC、Devine S、Watt K、Leggat PA。探索澳大利亚居民的骑行参与度——昆士兰城市居民和农村居民自我报告的骑行行为差异。Health Promot J Aust。2020；31(1)：93–103。
谷歌学术
Winters M, Buehler R, Gotschi T. 促进积极出行的政策：来自文献评论的证据。Curr Environ Health Rep. 2017;4(3):278–85。
谷歌学术
Keall M, Chapman R, Howden-Chapman P, Witten K, Abrahamse W, Woodward A. 增加主动出行：一项鼓励步行和骑自行车的干预措施的准实验研究结果。J Epidemiol Community Health。2015;69(12):1184。
谷歌学术
Keall MD、Shaw CV、Chapman R、Howden-Chapman P。通过促进骑自行车和步行的干预措施减少二氧化碳排放量：新西兰案例研究。Transp Res Part D：Transp Environ；2018 年。
谷歌学术
Sulikova S, Brand C. 基于信息的措施是否会影响主动出行？如果会，那么对谁、何时以及在什么情况下会影响？来自纵向病例对照研究的证据。Transp Res Part A: Policy Pract. 2022；160：219–34。
谷歌学术
Sulikova S, Brand C. 使用社会生态学方法调查欧洲七个城市人们步行或骑自行车的原因。Transp Res Part F: 交通心理行为。2021；83：351-81。
谷歌学术
Maltese I、Gatta V、Marcucci E。可持续城市交通计划中的主动出行。意大利概览。Res Transp Bus Manag。2021；40：100621。
谷歌学术
Abu-Omar K, Gelius P, Messing S. 气候变化时代的体育活动推广 [version 2; peer review: 2 approved].F1000研究。2020；9（349）。
Dearing JW, Lapinski M. 气候与健康的多重解决方案创新：构建信息框架以获得广泛的公众支持。Health Aff. 2020；39(12)：2175–81。
谷歌学术
Bernstein R、Schneider R、Welch W、Dressel A、DeNomie M、Kusch J、Sosa M。《骑自行车有益健康：一项初步随机对照试验的结果，该试验考察了骑自行车干预对低收入成年人的影响》。《WMJ》。2017；116(3)：154–60。
谷歌学术
Hands A. A26 自行车考文垂 – 土拨鼠城的健康交通。《运输健康杂志》。2015;2(2):S18。
谷歌学术
考文垂市议会。在艰难时期有所作为 – 考文垂：2017 年土拨鼠之城。 https://www.coventry.gov.uk/downloads/file/16043/coventry_a_marmot_cut_-_making_a_difference_in_tough_times. 访问日期：2023 年 8 月 1 日。
2024-06-05 09:38:42
1717580931
#气候保护健康和其他主动运输的动机德国横断面调查的结果 #BMC #Public #Health
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24224265/226417__Amazon_Kindle_Scribe_AKrales_0041.jpg)
