法官在诉讼中宣布埃隆·马斯克赔偿无效

衡平法院院长凯瑟琳·麦考密克 (Kathaleen McCormick) 告诉诉讼双方商定最终命令，指示马斯克退还根据该计划获得的赔偿。

马斯克可以向特拉华州最高法院上诉该决定。

特斯拉在 2018 年给予马斯克的薪酬方案是 最大的补偿计划 麦考密克在她 200 页的裁决中指出，这在公共企业历史上是一个重大事件。

该计划使这位特斯拉和 SpaceX 的老板成为了亿万富翁和地球上最富有的人。

该计划为马斯克提供了获得 12 部分特斯拉股票期权的机会，如果该公司市值增加 500 亿美元并且特斯拉实现了收入目标，则该股票期权将归属。

“世界上最富有的人的薪水是否过高？” 麦考密克在做出决定时问道。

“这起衍生诉讼中的股东原告是这么说的。他声称，特斯拉公司的董事们向埃隆·马斯克授予基于业绩的股权补偿计划，违反了他们的信托义务。”

法官写道：“归根结底，马斯克启动了自动驾驶过程，按照他认为合适的方式重新调整了沿途的速度和方向。” “这一过程的价格不公平。通过这次诉讼，原告要求召回。”

麦考密克裁定，托内塔已经证明马斯克“控制了特斯拉”，而董事会批准其薪酬的程序“存在严重缺陷”。

她写道，马斯克与特斯拉就该方案进行谈判的人士有着“广泛的联系”，其中包括“受惠于马斯克”的管理层成员，其中包括他的前离婚律师、总法律顾问托德·马龙。

麦考密克写道：“没有比董事会在获得拨款的过程中对马斯克的态度更能证明马斯克作为特定交易控制人的地位了。”

“简而言之，在谈判马斯克的薪酬计划时，薪酬委员会和董事会都没有以公司的最佳利益为出发点。事实上，几乎没有任何谈判的证据，”她写道。

“薪酬委员会并没有以第三方的心态与马斯克进行谈判，而是与他并肩工作，几乎作为一个咨询机构。”

马斯克没有立即回应置评请求。

但在周二下午晚些时候的一条推文中，马斯克写道：“永远不要在特拉华州注册你的公司。”

在后来的一条推文中，他发起了一项民意调查，问题是：“特斯拉是否应该将其注册地改为德克萨斯州，即其实体总部所在地？”

托内塔的律师格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）在一份声明中表示：“我们非常感谢法院做出彻底且极其合理的决定，取消特斯拉董事会为马斯克提供的巨额薪酬。”

瓦拉洛表示：“法院的辛勤工作将直接造福特斯拉投资者的利益，他们将看到这一巨额薪酬方案所带来的稀释作用被消除。”

麦考密克的裁决取决于一项调查结果，即马斯克，而不是其董事会和股东，控制着特斯拉，至少在设定薪酬问题上是这样。

法官写道：“除了拥有 21.9% 的股权之外，马斯克还是典型的‘超级明星首席执行官’，他担任过一些最有影响力的公司职位（首席执行官、董事长和创始人），与负责谈判的董事有着密切的联系。”代表特斯拉，并主导了导致董事会批准其薪酬计划的流程。”

法院裁定，特斯拉和马斯克的律师“无法证明股东投票是完全知情的，因为委托书不准确地将关键董事描述为独立的，并且误导性地省略了有关流程的细节。”

本月早些时候，马斯克开始争取 25% 的股份。 表决 控制特斯拉。

他目前直接拥有该公司约13%的股票。

他在社交网站 X 上的一篇帖子中写道：“特斯拉在没有约 25% 的投票控制权的情况下成长为人工智能和机器人领域的领导者，这让我感到不舒服。影响力足够大，但又不足以让我无法被推翻。”媒体网站，以前称为 Twitter。

马斯克于 2022 年底购买了 X，拥有并运营它

不要错过 CNBC PRO 的这些故事：