流产的治疗可能会颠覆堕胎辩论

几十年来,堕胎大战的焦点是女性是否应该能够决定何时以及是否要孩子。 但随着美国各地对生殖权利的限制越来越严格,这些争论正在描绘一个新的、陌生的领域——流产妇女的医疗保健。

根据国家医学图书馆的数据,多达四分之一的知道自己怀孕的女性会流产。 尽管大多数流产会自然解决,但有些流产需要类似于选择性堕胎的医疗干预。

民主党人认为堕胎导致 强烈的郊游 在 2020 年和 2022 年的选举中,现在将流产的危险作为支持堕胎权的另一个理由——以及民主党。

拜登总统的连任竞选活动四月份在战场州购买了七位数的广告,重点讲述了德克萨斯州一位幸福婚姻的怀孕妇女阿曼达·祖拉夫斯基的故事。

“18 周时,阿曼达羊水破了,她流产了,”广告上写着,黑底白字。 “因为唐纳德·特朗普杀害了罗伊诉韦德案,阿曼达无法获得预防感染和堕胎的标准医疗护理。”

60 秒广告 在展示祖拉夫斯基和她的丈夫乔什正在翻阅他们为第一个孩子出生而购买的一盒物品后,总结道“唐纳德·特朗普做到了这一点”,其中包括一本婴儿书和他们计划给她穿的衣服把她从医院带回家。

拜登竞选团队在亚利桑那州最高法院维持原判的前一天发布了这则广告 几乎全面禁止堕胎 这项裁决可以追溯到 1864 年,前总统特朗普、2024 年共和党总统候选人、亚利桑那州参议院候选人卡里·莱克 (Kari Lake) 和其他共和党人在庆祝美国最高法院推翻联邦堕胎权的同时,一直在努力解释这一裁决。

但这则广告也反映了如何将堕胎视为道德问题的重新定义。 民主党人比尔·克林顿 (Bill Clinton) 在 1992 年成功竞选总统期间曾说过一句名言:该手术应该“安全、合法且罕见”。

但现在,即使是自由主义者也表示,对“罕见”的强调未能认识到某些堕胎的医学必要性,例如流产后进行的堕胎。 对于寻求堕胎的女性来说,无论出于何种原因,克林顿的陷害还带有羞耻的含义。

支持堕胎的非营利性研究组织古特马赫研究所 (Guttmacher Institute) 公共政策副所长凯利·巴登 (Kelly Baden) 表示:“这个框架是有害的,而且会延续耻辱。” “每种情况都是复杂的,每种情况都是独特的。 人们宁愿让政府完全置身事外,也不愿让政客行医。”

“每个人都认识怀孕过的人或爱着怀孕的人,”她补充道。 “即使是想要怀孕,某人的健康也可能得不到保护,这一想法确实消除了过去 50 年来堕胎所面临的一些耻辱。”

信仰与自由联盟的创始人、福音派领袖拉尔夫·里德反驳说,关注对流产护理的潜在限制——或者今年早些时候阿拉巴马州最高法院裁决后的生育治疗——是自由派提出的转移注意力的说法。

“这是一种尝试改变主题并改变叙述的策略,”里德说。

“我知道民主党希望将其作为一个话题,”他补充道,“但我无法想象反堕胎法会导致女性因流产而无法得到治疗。 我认为这就是他们试图发展的话题,因为他们不想谈论自己对堕胎的立场。 坦白说,我不怪他们。”

根据美国妇产科学院 2018 年的一篇论文和 KFF 2019 年的一份报告,在知道自己怀孕的女性中,大约 80% 的流产会在八周内自行解决,胎儿会在没有医疗干预的情况下通过女性身体,一个独立的卫生政策组织。

但如果胎儿或部分组织没有通过,则需要通过药物或手术治疗将其切除,以避免女性出现潜在致命的医疗并发症,例如败血症感染。

几十年来,生殖权利一直是一个政治热点。 但除了核心意识形态分歧之外,由于最高法院 2022 年决定,双方在本次选举周期都高度关注这一问题。 推翻罗伊诉韦德案1973 年具有里程碑意义的裁决,给予堕胎权联邦保护。 从那时起,一些州严格限制堕胎,而另一些州则将堕胎写入州宪法。

最高法院周三听取了关于联邦政府是否可以让接受医疗保险资助的医院进行紧急堕胎的案件的争论。 几位法官似乎对爱达荷州的法律持怀疑态度 这将使得医生为健康受到严重危害但生命没有危险的妇女进行此类手术是非法的。

对生殖权利的限制预计将成为郊区、受过大学教育的女性的一个关键问题,她们是郊区的一个关键选民群体。 像奥兰治县这样的地方以及费城和亚特兰大的郊区,这些关键地区可以决定国会的控制权,在某些州还可以决定总统职位。

“从政治上讲,这对共和党人来说是一个大问题,”亚利桑那州共和党策略师巴雷特·马森说。 尽管如此,马森还是呼吁共和党人支持 1864 年的反堕胎法,即使这意味着失去一些选举。

“我实际上刚刚开始说共和党人应该接受这项法律并与船同舟共济,”他说。 “共和党人应该坚持自己的道德立场。 几代人以来,他们一直想推翻罗伊诉韦德案。 他们终于做到了,在亚利桑那州,堕胎非常有限,实际上只有一个例外——母亲的生命。 他们应该庆祝。 这是可怕的竞选建议,但至少要坚持你的原则。”

亚利桑那州最高法院最近裁定,可以执行 1864 年的法律,该法律禁止除挽救妇女生命外的所有堕胎,并对堕胎提供者判处 2 至 5 年监禁。

亚利桑那之家 投票废除 该法律将于周三通过,预计该州参议院将于下周投票废除该法律。

但即使废除,1864年的法律仍然会在一段时间内生效,因为废除要到立法会议结束后90天才会生效。 然后,该州将在 15 周后恢复之前对堕胎的限制,除非医疗紧急情况。 (强奸或乱伦也不例外。)

对堕胎和其他方面的法律限制的不确定性促使妇女寻找仍然可以进行堕胎手术的州。

洛杉矶计划生育协会是美国最大的堕胎服务提供者之一, 见过来自亚利桑那州和其他地方的女性 因为流产而来这里寻求治疗 无法接受护理 在他们的家乡。

“堕胎禁令的影响远远超出了许多人听到堕胎这个词时的想象,”洛杉矶计划生育协会总裁兼首席执行官苏·邓拉普 (Sue Dunlap) 说。

“我们看到多名患者从州外赶来接受流产护理,”邓拉普说。 “至少在一个例子中,一名患者飞往洛杉矶,因为她不确定自己的怀孕状况,并且觉得无法在当地社区获得所需的护理。

“最终,患者要长途跋涉数百英里才能获得理论上在其所在州允许的护理,但实际上,由于恐惧和法律混乱而无法获得护理。”

2024-04-25 15:30:07
1714076003

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​