研究：长期健康研究中少数族裔的代表性不足

新的研究表明，尽管少数族裔更有可能受到影响，但在多种长期疾病 (MLTC) 的研究中代表性不足。

《英国皇家医学会杂志》上发表的一项系统综述发现，在改善 MLTC 管理的干预研究中，缺乏关于种族的报告，且少数族裔群体的代表性不足。

新的审查审查了 13 项干预研究，涵盖 4,000 多名参与者。 分析显示，13 项研究中只有 4 项提供了有关研究人群种族分类的信息。 此外，少数族裔群体在参与研究的人群中代表性不足。

在这 13 项研究中，有 8 项存在选择偏差，纳入标准明确规定参与者必须能够说英语（或该国的民族语言）或能够找到翻译。 没有研究报告任何文化适应或剪裁，例如翻译或翻译材料的使用。

与此同时，13 项研究中有 12 项报告了社会经济地位 (SES)，但由于采用的衡量标准不同，低 SES 群体的代表性在不同研究中有所不同。 由于社会经济地位低的群体更容易受到 MLTC 的影响，该文件呼吁社会经济地位报告方式的标准化和一致性。

研究人员表示，健康研究报告并包括最可能受益的人群非常重要。 莱斯特大学的首席研究员扎拉·卡亚尼 (Zara Kayani) 表示：“种族数据应该被认为与报告参与者的性别和年龄同等重要。

“健康研究需要更好地代表服务不足的群体。这将有助于减少健康不平等，并确保健康研究反映那些可能最有利的群体。”

研究人员得出的结论是，未来的 MLTC 干预研究应侧重于改善少数民族群体的招募，并确保报告所包括参与者的种族。 低社会经济地位群体也应参与 MLTC 干预研究，并应努力改善这些群体的招募，因为干预研究可能最有利于这些特定群体。

这项研究由东米德兰兹国家健康与护理研究所 (NIHR) 应用研究合作组织 (ARC) 资助。 NIHR ARC 东米德兰兹通过加快卫生和社会护理前沿研究的采用，资助解决该地区卫生和护理优先事项的重要工作。