美国起诉苹果公司,称其非法垄断智能手机

华盛顿(美联社)——司法部周四宣布对 苹果,指责这家科技巨头在智能手机领域非法垄断,排挤竞争对手、扼杀创新并人为地抬高价格。

该诉讼向新泽西州联邦法院提起,指控苹果在以下领域拥有垄断权: 智能手机市场 并利用对 iPhone 的控制来“从事广泛、持续和非法的行为”。

司法部副部长丽莎·莫纳科 (Lisa Monaco) 表示:“苹果公司将其消费者锁定在 iPhone 上,同时将其竞争对手排除在市场之外。” 她说,它阻碍了它所彻底改变的市场的发展,“扼杀了整个行业”。

苹果公司称该诉讼“在事实和法律上都是错误的”,并表示“将积极应对”。

这一全面行动的目标是苹果如何塑造其技术和业务关系,以“从消费者、开发者、内容创作者、艺术家、出版商、小企业和商人等方面获取更多资金”。

这包括削弱非苹果智能手表的功能,限制第三方数字钱包的非接触式支付,以及拒绝允许其 iMessage 应用程序与竞争平台交换加密消息。

它特别旨在阻止苹果破坏与其自己的应用程序竞争的技术——包括流媒体、消息传递和数字支付等领域——并阻止它继续与开发商、配件制造商和消费者签订合同,以使其“获得、维护,扩大或巩固垄断。”

这起由 16 名州总检察长提起的诉讼只是司法部积极反垄断执法的最新例子,司法部还对亚马逊、谷歌和其他科技巨头发起了诉讼,其既定目标是让数字世界更加公平、创新和竞争。 。

反垄断部门负责人、助理司法部长乔纳森·坎特在宣布这起诉讼的新闻发布会上表示,“司法部在打击历史上规模最大、最严厉的垄断企业方面拥有持久的遗产。” “今天我们再次站在这里,促进下一代技术的竞争和创新。”

耶鲁大学反垄断研究员迪娜·斯里纳瓦桑 (Dina Srinavasan) 将这起诉讼的重要性与 25 年前政府针对微软的行动进行了比较——与这家世界上最繁荣的公司进行了一场“激烈的战斗”。

“上前殴打一个表现得像恶霸、又假装不是恶霸的人,真的是一件大事,”她说。

乔·拜登总统呼吁司法部和 联邦贸易委员会 大力执行 反垄断法规。 尽管加强对企业合并和可疑商业行为的监管遭到了一些商界领袖的抵制——指责民主党政府越权——但其他人却对这一举措表示赞赏,因为他们早就该这样做了。

此案旨在刺破总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司围绕 iPhone 和 iPad、Mac 和 Apple Watch 等其他流行产品精心打造的数字堡垒,以创造出通常被称为“数字堡垒”的产品。 一个“有围墙的花园” 因此,其精心设计的硬件和软件可以无缝地协同发展,同时要求消费者只需打开设备即可。

该战略帮助苹果实现了近 4000 亿美元的年收入,直到最近, 市值超过3万亿美元。 但尽管大多数股市已攀升至新高,但苹果股价今年仍下跌了 7%,导致长期竞争对手微软夺回了全球最有价值公司的宝座。

苹果表示,这起诉讼如果成功,将“阻碍我们创造人们期望苹果提供的技术的能力——硬件、软件和服务交叉”,并将“树立一个危险的先例,使政府在设计方面采取严厉措施”。人的技术。”

该公司在一份声明中表示:“在苹果公司,我们每天都在创新,以创造人们喜爱的技术——设计能够无缝协作的产品,保护人们的隐私和安全,并为我们的用户创造神奇的体验。” “这起诉讼威胁到了我们的身份以及使苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。

苹果有 保卫围墙花园 作为一项不可或缺的功能,受到希望个人信息得到最佳保护的消费者的青睐。 该公司将这一障碍描述为 iPhone 与运行谷歌 Android 软件的设备区分开来的一种方式,而 Android 软件的限制并不那么严格,并且已授权给众多制造商。

《消费者报告》高级研究员苏米特·夏尔马 (Sumit Sharma) 在一份声明中表示:“苹果声称自己是保护用户数据的捍卫者,但其应用商店收费结构以及与谷歌搜索的合作伙伴关系侵蚀了隐私。”

该诉讼抱怨称,苹果公司对一部 iPhone 的售价高达 1,599 美元,并且其在每部 iPhone 上赚取的高利润是业内其他公司的两倍多。 当用户进行互联网搜索时,谷歌会从这些搜索产生的广告收入中“大幅削减”苹果。

该公司的应用程序商店还向开发者收取高达消费者应用程序价格 30% 的费用。

苹果反竞争行为的批评者长期以来一直抱怨说,当利润受到威胁时,该公司声称优先考虑用户隐私的做法是虚伪的。 虽然其 iMessage 服务通过端到端加密来防止窥探,但一旦有人使用非 Apple 设备发送短信,这种保护就会消失。

著名评论家科里·多克托罗 (Cory Doctorow) 抱怨称,虽然苹果阻止 Facebook 监视其用户,但它运营着自己的“自己的监控广告帝国”,该帝国收集相同类型的个人数据,但供自己使用。

对苹果商业模式反垄断打击的担忧不仅导致了该公司股价的下跌。 还有人担心它在推动开发人工智能技术产品方面落后于微软和谷歌。

反垄断监管机构在投诉中明确表示,他们认为苹果的围墙花园主要是一种抵御竞争的武器,创造了市场条件,使其能够收取更高的价格,从而推高了利润率,同时抑制了创新。

“消费者不应该因为公司违法而支付更高的价格,”司法部长梅里克·加兰说。 他补充说,如果不受到挑战,苹果“只会继续加强其智能手机的垄断地位”。

为了遏制苹果的主导地位,拜登政府正在升级反垄断围攻,这已经引发了针对谷歌和亚马逊的诉讼,指控它们采取非法手段阻碍竞争,并试图阻止微软和 Meta Platforms 的收购,但没有成功。 ,前身为Facebook。

苹果的商业利益也与司法部针对谷歌的案件纠缠在一起。 去年秋天受审 定于 5 月 1 日在华盛顿特区开始进行最终辩论。在此案中,监管机构指控谷歌为其已经占据主导地位的在线搜索引擎付费,使其成为自动处理 iPhone 和 iPhone 上的查询的权利,从而阻碍了竞争。各种网络浏览器的组合每年预计产生 150 亿至 200 亿美元的收入。

现在,司法部正在对其业务发起直接攻击,苹果公司的损失可能会更大。

___

利特克从旧金山报道。

1711042310
2024-03-21 14:32:23

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​