英国外交大臣戴维·卡梅伦勋爵寻求美国参议院发放 950 亿美元的战争资金，其中 600 亿美元专门用于北约与俄罗斯在乌克兰的战争，但遭到唐纳德·特朗普的拒绝。
拜登政府的拨款法案在众议院受阻，而特朗普所在的共和党在众议院占多数。
卡梅伦首先是作为英帝国主义和其他欧洲列强的代表行事的，他们担心如果不为乌克兰武装部队提供额外资金，对俄罗斯的战争就会失败。 在访问之前，卡梅伦和他的法国同行斯特凡·塞茹内 (Stéphane Séjourné) 在《 电报， 声明说：“我们都非常清楚——乌克兰必须赢得这场战争。 如果乌克兰输了，我们都输了。 现在不支持乌克兰的代价将远远大于排斥普京的代价。 但是，正如二月份巴黎会议期间所讨论的那样，我们必须采取更多措施来确保击败俄罗斯。 全世界都在注视着我们，如果我们失败了，就会审判我们。”
他们在针对美国共和党人的言论中写道，“解决这些挑战不仅仅需要法国和英国……我们可以团结其他国家与我们一起克服这些挑战”。
乌克兰总统泽连斯基周一在卡梅伦访美第一天介入，坚称：“有必要明确告诉国会，如果国会不帮助乌克兰，乌克兰将输掉战争。 如果乌克兰输掉战争，其他国家就会受到攻击。”
前首相（2010-16 年）卡梅伦上周在布鲁塞尔举行的外长会议上在社交媒体上发帖称，“英国已向乌克兰提供资金，以确保英国在北约以美国为首的战争中保持领先地位”。年。 欧盟亦是如此。 美国需要这样做。 这在国会被阻止。
“扬声器 [Mike] 约翰逊可以在国会实现这一目标。 下周我要去见他并说我们需要这笔钱，乌克兰需要这笔钱。 这是美国的安全，这是欧洲的安全，这是英国的安全，他们需要我们的帮助。”
众议院议长约翰逊是一名基督教原教旨主义法西斯分子，他是安排众议院就对乌克兰军事援助进行投票的关键人物。 他被称为“MAGA Mike”，在支持特朗普 2020 年大选后政变失败的过程中发挥了重要作用。
卡梅伦在佛罗里达海湖庄园会见特朗普的行程简直不能再糟糕了，后来被描述为“私人晚宴”。 他是最后一个选择影响特朗普的人，特朗普目前要求扣留乌克兰资金，以在 11 月总统选举前削弱乔·拜登总统，因为他主要致力于与美国主要经济竞争对手中国发生冲突。
事实上，特朗普在卡梅伦首相任期的垮台中发挥了重要作用。 2016年，卡梅伦主张英国留在欧盟，这一立场得到了时任总统奥巴马的支持，但遭到了强烈反欧盟的特朗普的反对。 卡梅伦在脱欧运动获胜后下台。
今年 2 月，卡梅伦将那些阻止对乌克兰援助的人比作 1930 年代希特勒的绥靖者。 他写了一篇评论文章 希尔宣称， “当国会就乌克兰的这一资助方案进行辩论和投票时，我将放弃所有外交礼仪。 我敦促国会通过它……我不想让我们表现出 20 世纪 30 年代针对希特勒所表现出的软弱。 他回来是为了更多，我们为了阻止他的侵略而付出了更多的生命。”
作为回应，特朗普在国会的主要支持者马乔里·泰勒·格林表示，“大卫·卡梅伦需要担心他自己的国家，坦白说，他可以拍我的屁股”。
同月，卡梅伦将特朗普允许俄罗斯对财政贡献不足的北约成员国“为所欲为”的立场描述为“不是明智的做法”。
在与卡梅伦会面后，特朗普竞选团队的一份声明称，他们讨论了“即将到来的美国和英国选举、英国脱欧的具体政策问题” [and] 北约国家需要满足其国防开支要求，并结束乌克兰的杀戮”以及“他们对已故女王伊丽莎白二世的共同钦佩”。
更糟糕的是，卡梅伦在华盛顿与约翰逊的会面从未发生，因为议长拒绝会见他。 英国外交部一名官员被迫提出索赔。 “他们有联系，但是 [their] 日记不起作用。”
卡梅伦补充道，“我有很多会议……我不太确定我是谁以及我没有见谁。” 然而，他能够会见共和党参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔，麦康奈尔赞成向乌克兰提供这笔资金。
尽管如此，卡梅伦此行被视为拜登的友好干预。 在与美国国务卿安东尼·布林肯会面后，他举行了联合新闻发布会。
布林肯在一份内容丰富的介绍中宣称，英国不仅在对抗俄罗斯方面处于支持华盛顿议程的前沿，而且还支持以色列在加沙的种族灭绝以及在军事上挑战中国。
布林肯在谈到他们的会谈时表示，“我们当然重申了继续支持和帮助乌克兰抵御俄罗斯持续侵略的必要性。” 他警告说，“补充预算要求 [for Ukraine] 拜登总统对国会的要求是紧迫的、势在必行的……我们希望看到这一点提交众议院并尽快进行投票。”
他接着说，“在印太地区，我们两国在印太地区面临的关键问题上是一致的：确保台海、南海、朝鲜半岛的和平与稳定，在 [People’s Republic of China] 从事不公平贸易行为和非市场行为……”
AUKUS（美国/英国/澳大利亚）军事联盟被宣布对于促进“自由开放的印太地区”至关重要。 澳大利亚上个月选择英国公司开发核动力潜艇，这是真正整合我们国防工业基地的一个里程碑。”
卡梅伦在回复中表示，继续为乌克兰提供资金至关重要，不仅对英国而言，而且对美国的经济利益也至关重要。 “我们知道，如果我们给予乌克兰人应有的支持，他们就能赢得这场战争……当然，就他们需要的资金和支持而言，也许没有什么比国会正在寻求的补充更重要了在，此刻。”
用最血腥的话来说，卡梅伦坚持认为“今年我们能做的最好的事情就是帮助乌克兰人继续参加这场战斗……我向任何愿意听我讲话的人提出这个论点……我认为这对乌克兰来说非常有价值”。为美国和其他国家提供资金。 或许，俄罗斯战前军事装备的大约一半已经被摧毁，而美国人却没有丧生，大约占国防预算的 5% 或 10%。 这是对美国安全的投资。”
虽然卡梅伦立即改变特朗普立场的举动没有成功，但 纽约时报 坚称他会见“前任总统，也可能是未来的总统”是正确的。 英国主要智库查塔姆研究所的美国和美洲项目主任莱斯利·文贾穆里 (Leslie Vinjamuri) 坚称，“这可能感觉不太有品味，但这是英国历史上尤其擅长的那种精明、务实的政治，而且可能也是这种政治。”这对特朗普最有效。”
“美国保卫乌克兰和欧洲安全事关重大，”她补充道，“坦率地说，我认为影响美国的努力可能比建立不受特朗普影响的欧洲的愿望更明智、更有效。”
