本月，参议员玛丽亚·坎特威尔（华盛顿州民主党）和众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（华盛顿州共和党）公布了一项罕见的政府壮举：一项让立法者感到“乐观”和“的两党法案”。激发了”。
这是 美国隐私权法案 （APRA），而且早就该这么做了。 美国在隐私立法方面远远落后于世界其他国家； 全球194个中的137个 据联合国称，各国都有国家隐私法。 我们是 G-20 异常值无一。 这不是美国人应该追求的那种“例外主义”。
该提案旨在“让隐私成为消费者的权利”和“让消费者有能力执行这项权利”，是在一个关键时刻出现的。 4月20日，拜登总统 签署了一项法案 重新授权《外国情报监视法》。 虽然该法是针对外国目标维护国家安全的工具，但它也允许收集 网络和手机数据 成千上万的美国人， 有虐待史 由情报机构。 与此同时，新法律强制 出售或禁止 TikTok旨在防止外国人获取美国人的数据，但仅提供了狭窄的保护。
国会面临着巨大的压力，需要应对人工智能的崛起、打击监视资本主义并减少科技公司造成的严重伤害 对儿童和青少年。 还有其他联邦隐私提案，但它们在我们陷入僵局的国会中失败了。 由主席团领导 众议院和参议院商务 委员会，APRA 是 首先 获得显着的两党和两院支持 支持。
这项立法的迫切需要是显而易见的。 科技公司并不是滥用我们数据的唯一罪魁祸首。 今年三月，通用汽车因被发现共享信息而陷入丑闻。 有关客户驾驶行为的数据 通过数据经纪人与保险公司合作——这些公司通常是价值数十亿美元的大型公司，其存在的目的是购买、出售和转售我们的数据。
这涉及到部分 APRA 的上诉: 范围太广了。 它将涵盖私营部门、非营利组织和公共运营商，包括科技公司和其他公司以及处理我们数据的中型或大型组织。 它还对数据经纪人提出了额外的限制。
为了最大限度地减少数据共享，该立法将禁止公司和组织收集非公开数据。 “必要”或“相称” 收集数据的目的。 为了实现透明度的胜利，实体将被要求披露他们拥有的关于您的数据，并明确允许您编辑或删除它。 此外，它还要求公司允许消费者选择不参与经纪人的定向广告和数据收集。 最后，这项立法将允许你起诉公司和 寻求经济损失 侵犯您的隐私权。
该法案面临一些重大批评，包括来自主要隐私倡导者和组织的批评。 来自电子前沿基金会的帖子 提出问题 该法案“优先于现有的州法律，并阻止各州在未来制定更强有力的保护措施”，并警告称，这种情况“将冻结消费者数据隐私保护”。 Caitriona Fitzgerald，电子隐私信息中心副主任， 警告 她建议，任何先发制人的立法都应该比现有的州法律更强有力——而澳大利亚审慎监管局目前还没有这样做。
电子前沿基金会的帖子认为，例如，该法案应该“限制 与政府分享 并扩大敏感数据的定义。” 众议院能源和商业委员会的高级成员、众议员 Frank Pallone Jr.（DN.J.）， 账单上说 “在某些领域可能会更强，比如儿童隐私。”
这些批评是有道理的，但还不足以破坏该提案。 考虑到加利福尼亚州属于 最强大的国家隐私法，但科技巨头如 元 和 谷歌在这里安家的公司仍然被指控犯有一些最严重的隐私侵犯行为。 需要制定强大且普遍的联邦法律来约束它们。这也比目前错综复杂的各州法律更有效。
APRA 可以随着时间的推移而得到加强。 这发生在 儿童在线隐私保护法，于 1998 年通过，旨在保护 13 岁以下儿童。2013 年，该法律得到了扩展和更新 由联邦贸易委员会 以反映不断发展的技术，例如移动设备。 它还扩大了“个人信息”的定义，包括儿童的地理位置数据、照片、视频、音频等。 一旦通过，APRA 同样可以作为未来改进的基础。
最终可以用一个重要的护栏来加强它，就像内置在里面的护栏一样。 英国在线安全法。 根据违规的严重程度，高管将被处以监禁，并处以最高 2200 万美元或公司总收入 10% 的罚款，以较高者为准。 这些严厉的处罚可以帮助阻止科技巨头例行公事的趋势 藐视隐私法 只需支付罚款作为经营成本即可。
国会两院委员会对该法案的审查可能会进一步加强它。 我们的政府不应该浪费这个分水岭时刻来为所有美国人建立隐私权的基石。
马克·韦恩斯坦 是一位科技企业家、隐私专家，也是即将出版的新书《在线恢复我们的理智。”
2024-04-29 10:01:50
1714405605
