记录大海雀的消失如何导致灭绝的发现

当物种不复存在时，我们常说它们“走上了渡渡鸟的道路”。 但说它们走的是“伟大的海雀之路”可能更合适，因为正是冰岛鸟的消失导致人们发现人类活动可能导致一个物种灭绝。

在他的书中 最后的同类：寻找大海雀和发现灭绝吉斯利·帕尔森 (Gísli Pálsson) 回顾了 1858 年两名英国科学家前往冰岛寻找罕见大海雀的旅程，大海雀是一种类似企鹅的不会飞的鸟类，曾经大量生活在大西洋周围的岩石海岸，包括纽芬兰。

冰岛大学人类学名誉教授帕尔森接受采访 怪癖与夸克 主持人鲍勃·麦克唐纳讲述了这些不会飞的鸟类的消失，以及它们身上发生的事情如何帮助我们了解人类造成的灭绝。

首先，给我介绍一下伟大的海雀。 它有什么了不起的？

它很大。 我的意思是，它是与海雀和其他海雀一起生活的，它是家族中最大的——80厘米大——也是最重的，有很多肉，而且它不会飞。 对于该鸟类家族来说，这是一个例外。

特别是纽芬兰、冰岛、挪威、苏格兰群岛和地中海的探险活动。 在所有地方，大海雀通常都会在岩礁上筑巢，因为它们可以安全地免受掠食性人类或其他动物的侵害。

最大的殖民地在纽芬兰，可能是第二个 [biggest] 在冰岛。 因此，这就是狩猎造成最大损失并最终导致该物种消失的地方。

大多数人一年中的大部分时间都在北大西洋度过，但在五月底、六月初，他们会访问自己的礁石并产下一颗蛋，然后等小鸡在水中恢复正常后返回。

想去冰岛寻找这些鸟类的两位科学家是谁？

其中之一是约翰·伍利。 他在剑桥和爱丁堡接受了医学培训，但他过于博物学家的身份，决定爬山并参观斯堪的纳维亚半岛和冰岛等地的鸟类栖息地。 不幸的是，他在冰岛探险一年后显然死于脑肿瘤。

尽管他们在冰岛共同度过的两个月是一次合作，但伍利写下了他们留下的手稿，或者说大部分。 牛顿将这一信息发扬光大，维护了手稿，并添加了一些注释和交叉引用。 因此，在我看来，牛顿有幸成为灭绝的发现者。

阿尔弗雷德·牛顿接受过生物学训练，不知何故 [Woolley and Newton] 成为了朋友，并决定去冰岛寻找伟大的海雀。 他们听说该物种正在严重衰退，并且他们是填充鸟类和鸡蛋的热情收藏家。 于是他们决定尝试一下，然后前往冰岛。

在 1858 年的这次旅行中，他们希望了解大海雀的哪些信息？

人们对大海雀知之甚少。 就是这样。 他们有几幅图像，几张图画，但大多数画这只鸟或画草图的人都没有见过它们活着，所以这只鸟的行为方式仍然是个谜，尤其是在它们的栖息地、它们筑巢的地方以及它们的样子它们的举止、它们对人类的反应以及它们是否与所有鸟类一起生活在哪里，等等。

而且人们对这些鸟类的生理构成知之甚少，因此他们希望回答所有这些问题，并记录冰岛海雀的开发历史的细节。

那么，当伍利和牛顿最终到达冰岛时，他们对大海雀的搜寻进展如何呢？

进展并不顺利。 他们在雷克雅未克遇到了一些知识分子，他们给了他们建议，然后他们前往西南半岛，靠近现在国际机场的地方。 正如我们今天所说，有一位著名的工头或船长，曾去过埃尔迪 [a small, uninhabited island in Iceland]，幸存的狩猎地点之一，他们与他协商用两艘船将他们带到那里。

工头是个聪明人。 他擅长阅读有关天气、波浪和海洋的科学知识。 他一再取消这次旅行，因为他不想让他的手下冒险。 这些是敞开的小划艇，靠近埃尔迪岛的洋流真的很可怕。

所以他们无法去那里，但他们会从海岸向岛屿的方向凝视，最终在日记中承认他们无法去。 但他们并没有放弃，而是开始以人类学家的身份开展工作。 他们会和最后一批船员坐下来 [to see the great auks alive]，于 1844 年出岛。

他们向他们提出了一些问题，并要求他们描述这种鸟以及狩猎探险队的结果，以追踪上个世纪对埃尔迪和其他岛屿的访问。

这些采访文件共有 900 页，保存在剑桥大学图书馆，是一个独特的来源。 没有其他物种有这样的关于其结局的记录。 这就是为什么我觉得它们很有趣。

他们发现冰岛仅存的大海雀发生了什么？

他们得到了 1844 年最后一次旅行的描述，有三名男子在埃尔迪岛上岸。 船员中的其他人，我想是 11 人，他们留在了船上。 他们得到了两只鸟，俗话说，这是著名的最后一只。

过度捕猎导致大海雀灭绝的发现与此有何关联？ [into] 当时流行的观念是物种如何来来去去？

达尔文和 [Carl] 瑞典著名分类学家林奈认为，灭绝要么是不可能的，要么是发生了数千年的事情。 化石已为人所知并被记录下来。

所以 [Georges] 居维叶 [French naturalist and zoologist] 许多其他学者也认识到存在人类从未见过的物种。 但达尔文仍然对他那个时代发生灭绝的可能性不感兴趣。 牛顿坚持认为灭绝正在此时此地发生，并且部分是人类活动的结果。

牛顿的一些反对者说大​​海雀的消失主要是自然事件，但牛顿试图澄清事实。 他坚称，在他那个时代，海雀数量的减少显然是过度捕猎的结果。

慢慢地，这已经渗透到文献和环境政策中，尽管当时人们并没有意识到这一点。 因此，我认为牛顿应该在文献中占有一席之地，因为他在灭绝的发现中至少发挥了重要作用。

有点讽刺的是，达尔文是生物学大师，可能是他那个时代生物学的发明者，但他却没有看到这一点。

为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。