评论 表达了作者的观点。
新的同意法能解决强奸问题吗？
这是周四关于 NRK 的“辩论”中的一个大问题。
活动人士安妮·奥尔森和弗里达·玛丽·格兰德要求制定新的同意法以减少强奸数量。 两人认为，同意法将确保主动发生性行为的一方有责任确保性行为是自愿发生的，而现行法律则将责任归于不想发生性行为的一方。 。
在周四的“辩论”中，他们得到了国际特赦组织政治顾问帕特里夏·卡蒂的支持，她指出了瑞典的经验，在该国推出同意法后，审查和定罪的数量都增加了。
也许正是话题的严肃性，导致当晚的辩论中并没有出现大的气温波动。 或者也许没有什么可不同意的。
警方数据显示，挪威每年发生多达 16,000 起强奸案。 每四个女性中就有一个在其一生中被强奸过。 但大多数强奸案从未被报道过。 十分之八的案件被撤销。 因此，只有百分之一的强奸案最终被定罪。
换句话说，没有什么可争论的：强奸案的数量必须减少。 唯一的问题是，如何？
伊娃·斯滕布罗
伊娃·斯坦布罗 (Eva Stenbro) 是一名记者、作家、Amedia 集团受托人以及挪威笔会阿桑奇委员会成员。 斯滕布罗在挪威科技大学接受过媒体研究教育，关注言论自由、新闻和隐私等主题。
辩论已经火热进行
正是卑尔根备受争议的强奸案，引发了围绕强奸条款的争论。 这起案件中，五名男子被指控轮奸、睡奸和强奸未成年人，五人中的四人在上诉法院被无罪释放后，引起了轩然大波。
在案件审理过程中，由于发现法官席上的个人在社交媒体上直播案件，法庭被关闭。 在判决宣判前，被告还被绞死，传单和社交媒体上都印有被告的名字和照片，这让一些人质疑被指控强奸的人的法律确定性。
此案发生后，争论愈演愈烈，这是理所当然的：强奸案数量正在上升，其中年轻人的增幅最高。
许多受害者在余生中都在与后果作斗争，我们作为一个社会必须为此采取行动。
另请阅读：在“辩论”中向梅尔发出了明确的信息： – 我希望你选择倾听人民的声音
无声的哭泣
国际特赦组织的顾问帕特里夏·卡蒂（Patricia Kaatee）提到了瑞典的经验，该国引入同意法导致了几起定罪，但调查刑法典中性犯罪章节的刑法委员会主席琳达·格罗宁（Linda Gröning）表示，原因是瑞典最初的法律文本不如挪威的立法严格。 她认为这解释了审查和定罪数量的增加。
刑法委员会认为所有性交都必须是自愿的，但已选择放弃征得同意的提议。
格罗宁在《辩论》中表示：“无论措辞如何，不同的规则可以具有相同的范围。”他指出，同意法的挑战在于“同意”一词仍然需要解释。
出于这个原因，刑法委员会选择将“不”的范围设置得较低：它可以是一个词，也可以是一个动作，例如转身或默默哭泣。
格罗宁指出，委员会已经意识到，他们不想将一个人未通过言语或行动表示同意但仍想要发生性关系的情况定为犯罪。
她得到了律师奥德·鲁内·托斯特鲁普 (Odd Rune Torstrup) 的支持，他认为同意法并不能解决其本来要解决的问题，即减少强奸数量。
另一方面，托斯特鲁普警告说，关于同意的法律可能会导致调查和随后的刑事案件更加关注细节，因为法院将不得不深入研究何时、如何、以何种方式以及何时已给予同意。
另请阅读：我们是否应该告诉我们的孩子被强奸是正常的？
与性无关
单独制定同意法的想法是崇高的。 性交前征得同意应该是理所当然的事情，但是否应该成为刑法的支撑前提则更加不确定。
口头协议取决于双方诚实和公平的行事。 同意法不仅必须在性交发生之前确认双方的要求，而且还必须在被告出庭时发挥作用。
口头协议的定罪成功率是多少？
如果四年监禁的替代方案是在起诉书中撒谎，那么我担心同意法将被用来对付受害者：他们将必须证明他们不同意。 这可能是一场比证明他们抵抗性交或他们无法抵抗性交更艰难的比赛。
《辩论》没有涵盖的一个事实是，强奸与性或激情无关。
这是针对另一个人身体的暴力。 这是一种攻击。 这是一种旨在伤害或羞辱另一个人的行为，其中性本身就是武器。 它与权力和控制有关，因此不能与两个人之间的交往相混淆。
同意法可能会导致人们对强奸的严重性的认识变得模糊：这是一种误解。 一场“工作事故”。 换句话说，事情变成这样，都是双方的错。
另请阅读：有关工作场所骚扰的令人沮丧的数字
可能让人想起强奸流行病
去年，奥斯陆有 748 人举报强奸案。 这相当于每天两次强奸。 但最令人沮丧的是，这与首都每年发生的强奸案总数相去甚远。
强奸可能是我们这个时代报道最多的犯罪行为，显然需要采取一些措施。 顺便说一句，所有“辩论”的参与者都同意这一点。
同时，我要向弗里达·玛丽·格兰德和安妮·奥尔森致敬，她们帮助让这个问题保持了温暖。
两人是此类虐待案件中最危险群体之一的代表，即年轻女性。
为了克服在撰写本文时可能类似于强奸流行病的情况，我们必须加强所有联系。 我们需要一个清晰明确的法律文本，它必须包括所有形式的强奸。
需要向儿童和青少年提供更多知识，让他们了解自己对自己的身体负责。 说不也没关系。 总是。
我们还需要为调查强奸案的警察提供更多资源。 我们必须在社会中就跨境行为的构成制定明确的规范。 我们需要政治家优先处理这些犯罪行为并向各个层面分配资源。 从学校和卫生机构的知识传播到警察和监狱服务。
然后我们不能停止谈论强奸。 因为只要我们其他人谈论它，那些有能力解决问题的人就不能视而不见并忘记它。
1713512245
#辩论NRKFredrik #Solvang #这与性无关
2024-04-19 06:37:25
