新的您现在可以收听福克斯新闻的文章！
Hocus-pocus 是一种毫无意义的干扰或幻觉，旨在愚弄他人。 这简洁地总结了 地区检察官阿尔文·布拉格的案件 反对唐纳德·特朗普。 地方检察官希望通过一系列法律手段来说服曼哈顿陪审团将这位前总统定罪。
在大多数法庭上，欺骗是行不通的。 但在这个讨厌特朗普的场所，被告的陪审团自称是同行，很可能倾向于为了魔法而接受魔法。 他们可能愿意相信布拉格的背后没有白兔子，尽管他的外套周围有粉红色的耳朵。
第一个花招发生在首席检察官周一在开场陈述中向陪审员发表讲话的那一刻。 助理检察官马修·科兰杰洛（前乔·拜登在司法部的三号官员）告诉陪审团，“此案是关于犯罪阴谋的。” 真的吗？
那么，为什么特朗普没有因此受到指控呢？ 尽管科朗杰洛多次指控被告参与犯罪共谋，但布拉格的起诉书中却找不到“共谋”一词。 它不在那里，因为在那里 曾是 不 犯罪阴谋。 但这并没有阻止检察官通过争论未指控的犯罪来欺骗陪审团。 就像一个熟练的魔术师一样，他希望他的伪装能够愚弄他们。
科兰吉洛对其中的一条谣言不满意，又从袖子里掏出另一条谣言。 不止一次， 他指责特朗普 联邦选举委员会审查了特朗普向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付的款项，并确定不存在欺诈行为，因为所支付的款项不符合竞选捐款的资格。 调查的联邦检察官也得出了同样的结论。 布拉格的前任也是如此。 没有犯罪。
州长加文·纽瑟姆担心特朗普封口费审判的“过度放纵”和“痴迷”：“少即是多”
科朗杰洛并没有被吓倒，他使用贬义词将丹尼尔斯的现金描述为一个邪恶的计划，而没有提及这种保密协议是完全合法和常规的。 此外，小报《国家询问报》使用的所谓“抓捕”装置也是合法且相当普遍的。 它代表特朗普购买了丹尼尔斯关于她与他所谓的关系的故事的版权，但拒绝发表。 根据合同，它完全有权这样做。
所有这些都没有阻止检察官告知陪审团，所有这些都构成“破坏总统选举的非法阴谋”。 与大多数幻觉一样，表面上看似乎是合理的。 可是等等。 我们再看一下起诉书。 针对特朗普的 34 项指控中的每一项都发生在 2017 年。您会注意到，这是 后 2016年选举。 在犯罪发生之前就已经犯罪，这真是一个魔术。
科兰杰洛一定是政治新手 或历史的新手读者。 他错误地认为竞选活动从来不会试图埋葬负面故事或宣扬正面故事。 事实上，这种情况已经持续了两个多世纪。 这促使辩方在开场陈词中警告陪审团，“我有一个剧透警报，试图影响选举并没有错；这就是所谓的民主。” 特朗普的律师托德·布兰奇随后补充道，“他们在上面放了一些险恶的东西。”
当布兰奇向陪审团宣布“特朗普总统是无辜的”时，布兰奇为他的著名客户进行了全力辩护。 他描述了特朗普如何与簿记或反映相同数量收费计数的 34 张发票无关。 他指派当时的律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）来解决金钱要求，他也这么做了。 科恩将这笔费用记为法律服务和费用，事实也确实如此。
特朗普为什么要屈服于带有敲诈勒索意味的行为？ 布兰奇给出了这样的解释：“暴风雨是试图通过各种损害特朗普和他家庭的指控来让特朗普难堪。特朗普进行反击是为了保护他的家庭、声誉和品牌……这不是犯罪。” 确实，事实并非如此。
辩方辩称根本没有犯下任何罪行 特朗普成为目标 因为他正在竞选总统，而出于政治动机而肆无忌惮的检察官将案件建立在巧妙的欺骗、滥用法律和不可信任的谎言之上。 虽然其中大部分内容应该是不言而喻的，但布拉格致力于采用一种骗人的策略来愚弄陪审团。
通过他的部下科朗杰洛， 左撇子DA 指责特朗普“密谋影响2016年总统选举”，却没有意识到明显的虚伪。 布拉格本人犯下了干扰 2024 年选举的罪名，他提出了一个法律上荒谬的案件，旨在让特朗普退出竞选活动，而他的对手乔·拜登则在 11 月投票前自由地覆盖关键州。
这是一个被称为“法律”的巧妙伎俩——将法律武器化，以合法起诉的幌子迫害政敌。 任何定罪在上诉时肯定会被推翻，这并不重要。 到那时，损害就会造成。
现在，我们只能观察和等待，想知道是否 曼哈顿陪审员 将会陷入由一个名叫阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）的无原则骗子所制造的法律幻想和干扰之中。
1713861279
2024-04-23 08:18:08
