尽管承认澳大利亚存在住房危机，但议员们还是拒绝了在废弃的黄金海岸高尔夫球场上建造房屋的计划。
关键点：
- 黄金海岸规划委员会一致拒绝重新开发高尔夫球场的提议
- 该项目遭到了社区的广泛反对，包括对野生动物的担忧
- 议员们表示，如有必要，他们将在规划和环境法院捍卫这一决定
黄金海岸市议员一致拒绝开发商开发前阿伦德尔山乡村俱乐部的申请，强调维护绿色空间的必要性。
在一致拒绝该项目时，他们认可了社区反对团体发起的“组织良好、协调一致的运动”，该运动收到了 1,163 份反对该开发项目的意见书。
该地块是一座高尔夫球场的所在地，开发商提议将其分割成 380 个地块，最终可容纳 1,200 人。
市议会规划主席马克·哈梅尔 (Mark Hammel) 表示，该提案将导致 78,000 平方米的植被被移除，即 67 公顷土地中的约 8 公顷，这将影响本地野生动物， 包括濒临灭绝的考拉。
“对该地区现有动物群的影响将是灾难性的，”他说。
众多反对意见中的另一个是，该项目将导致体育和休闲用地的损失。
开发商曾提议将新运动场的土地捐赠给邻近的学校，但哈梅尔议员表示这些土地不会供公众使用。
“这与体育休闲区的意图完全不符，”他说。
哈梅尔议员表示，市议会官员提供了九页的拒绝建议 在关于该提案的报告中。
开发商戴尔·卡罗尔（Dale Carroll）是要求市议会重新规划土地的团体的一员，他拒绝对此决定发表评论。
“反乌托邦”西悉尼比较
这一决定是在该市面临严重的住房短缺之际做出的，市议员赫尔曼·沃斯特表示，“这正在造成巨大的社会问题和城市内部的混乱”。
他说：“这是迫切需要解决的问题，绝对、迫切需要解决。”
他在反对该项目时表示，该委员会的重点是保护绿地，包括已关闭的高尔夫球场和周边地区。
“我想承认这个绿色开放空间是私有财产，”沃斯特议员说。
“尽管如此，这里还是考拉和其他野生动物的栖息地，黄金海岸游客真正珍视这些野生动物，将其视为生活在这里的体验的一部分。
“我没有兴趣将黄金海岸变成悉尼西部或墨尔本外郊。
“这真是反乌托邦……他们刚刚把土地刮干净，填满了一个街区，人们过着非常非常糟糕的生活。
“我们不希望黄金海岸出现这种情况。”
市议员布鲁克·帕特森表示，该市面临公园和休闲区短缺的问题。
“对于那些担心我们没有意识到不断增长的人口的需求的人……我们知道这些，但这些并不是奢侈品，”她说。
“它们对于我们城市的持续发展和可持续发展至关重要。
该委员会表示，该市约 50.55% 的土地面积被原生植被覆盖，目标覆盖率达到 51%。
帕特森议员说：“我们目前必须获得更多的绿色和开放空间才能满足住房需求，我非常支持这一点。”
“所以我只是想向那些关心住房问题的人澄清这一点。这实际上也支持了我们城市未来的人口目标。”
挑战潜力
哈梅尔议员表示，开发商已表示他们将对拒绝提出上诉，并补充说，如果他们这样做，市议会将“利用一切可用资源”捍卫其决定。
沃斯特议员支持这种观点。
“我们不会发炮，我们不会颤抖，我们不会低头。你们今天树立了一个重要的先例，它应该适用于今后的每一次拒绝，因为我们不实行双重标准，”他说。
阿伦德尔山社区协会主席 Jason Young 将这一决定视为社区两年努力工作的胜利。
“我们有一些社区冠军都走进社区并与该地区的居民交谈，”他说。
“我们当然希望看到它变回高尔夫球场。我们仍然认为这是非常可行的。
他说，他认为此案最终将向该州规划和环境法院提起上诉。
“我们一直都知道这一点，但目前这对我们来说是一个巨大的胜利，”杨先生说。
此事将于周四召开全体理事会会议。
1705920849
2024-01-22 06:33:27
