Meta 希望帮助 Instagram 影响者创建自己的 AI 机器人版本

是的，我不知道为什么 Meta 认为名人的虚拟聊天机器人版本是其应用程序中人工智能的绝佳工具。

早在 9 月份，Meta 就推出了新的流内聊天机器人体验，使用户能够与以各种名人“风格”做出反应的人工智能机器人进行交互。

这一直让我觉得这是人工智能的一种奇怪的使用，比如，你实际上并不是在和肯德尔·詹纳说话，你是在和一个听起来像她的聊天机器人说话。

这是否会使其成为比与普通机器人聊天更有吸引力的体验？

无论如何，Meta 似乎认为确实如此，因为根据 纽约时报，它现在正在寻求扩大这一举措，让 Instagram 影响者也能够创建自己的人工智能机器人版本。

按照 现在:

“据五位了解该公司情况的人士透露，该计划正处于测试的早期阶段，被称为“Creator AI”，将允许有影响力的人通过社交网络上的直接消息以及未来可能通过 Instagram 评论与粉丝聊天。计划。 知情人士称，该程序本质上是一个聊天机器人，模仿 Instagram 影响者的“声音”来回应粉丝。

Meta 已经讨论这个问题有一段时间了，该公司自去年年底以来一直在试验人工智能创作元素。

通过这个过程，任何人都可以创建自己的定制人工智能聊天机器人，它可以谈论他们感兴趣的事情。

但这是否有吸引力或有趣？ 或者更根本的是，它是“社交”的吗？因为这些本质上是“社交媒体”体验？

据《纽约时报》报道，这项新举措的目标是让拥有大量粉丝的创作者更好地与粉丝互动，“同时减少亲自回复大量消息和评论所需的工作量”。

但机器人响应并不是真正的响应。 与机器人聊天，特别是如果它被披露为这样（正如 Meta 所说），并不是什么新鲜事或新奇的东西，而且它不能复制实际的人类参与，它不会感觉像是在与真人交谈。

与虚拟版本的 MrBeast 成为最好的朋友有点像技术版本的想象中的朋友。 正确的？

根据新计划，Meta 显然会根据创作者的 Instagram 帖子、私信、评论以及来自 Reels 和 Stories 的音频来训练这些机器人，以便让他们发出正确的声音。

但它不会是他们，而是一个像他们一样做出反应的机器人。 至少在 Meta 看来，这将是一种更有吸引力的体验。

但我不知道，我是从试图帮助拥有大量粉丝的创作者与粉丝保持联系的角度来理解这个概念的，但同样，你正在从体验中删除“社交”元素。 我们越倾向于代表我们参与的机器人，这些应用程序的“社交”程度就越低，这最终会让它们转变为“对话应用程序”？

社交媒体的真正价值，尤其是从粉丝的角度来看，是能够关注名人和有影响力的人并与他们的项目保持联系，同时还能够通过评论和其他互动直接与他们联系。

这种直接的联系是媒体的一个关键价值主张，它让我们比以往任何时候都更接近我们的偶像。

现在你正在寻求积极稀释它。

因为，什么，你可以吗？

我知道机器人响应程序在促进品牌对常见问题的响应方面具有价值。 但我不认为名人或影响者风格的人工智能机器人是该技术的良好或有价值的用途。

我的意思是，多年来，用户一直抱怨社交应用程序上的机器人、发布垃圾评论并试图用垃圾邮件来欺骗人们，但现在，我们应该对此感到满意吗？ 因为它们是更聪明的机器人？

是的，我不认为 Meta 的人工智能聊天机器人方法是正确的选择，而且我认为它们不会引起用户的共鸣，除了作为一个简短的新颖性来了解它们实际上如何交互之外。

最终，他们只会使社交媒体进一步远离其社会根源。

但也许我错了。 无论如何，我们都会找出答案。