“乌代布尔裁缝坎海亚拉尔怎么样”：SC告诉律师不要选择性地强调私刑案件

最高法院认为律师应避免在强调暴徒私刑案件的同时，不要强调选择性案件，因此表示“让我们不要按宗教或种姓行事”。最高法院还提到了来自拉贾斯坦邦乌代浦尔的裁缝坎海亚·拉尔 (Kanhaiya Lal) 被黑客攻击的案件。 2022 年 6 月，他在自己的店外死亡，当时该公司正在审理一项公共利益诉讼 (PIL)，该诉讼引起了人们对全国不同州针对少数群体的暴徒暴力事件增加的担忧。

该请求还要求立即为暴徒私刑受害者的家人提供临时赔偿。

请愿人的律师提到了个别事件，认为各州已将此类事件命名为一般混战，而不是暴民私刑案件。 律师们表示，如果各州继续否认此类事件，那么最高法院关于暴徒私刑的判决就不能被遵循。

听到这些论点后，法官 BR Gavai、Aravind Kumar 和 Sandeep Mehta 要求 PIL 出庭的律师不要对他们在法庭上强调的案件有选择性。

法官特别询问了裁缝坎海亚·拉尔 (Kanhaiya Lal) 被杀一事，他于 2022 年因涉嫌分享前印度人民党发言人努普尔·夏尔马 (Nupur Sharma) 关于先知穆罕默德的社交媒体帖子而被杀。

“拉贾斯坦邦的那个裁缝……Kanhaiya Lal……被私刑处决了，”法庭问道。

请愿人的律师告诉法庭，Kanhaiya Lal 案并未包含在本请愿书中。

对此，法院表示，“如果所有国家都在场，你必须确保它根本不是选择性的。”

法院进一步指出，不应基于宗教或种姓进行争论。

广告

“不要根据我们所说的内容提出意见……我们是说这与宗教或种姓无关……它必须与普遍存在的整体问题有关，”它说。

去年7月，最高法院曾就此事寻求中央政府和六个州警方的回应。

最高法院获悉只有中央邦和哈里亚纳邦已提交答复后表示，预计所有州至少都会提交答复并告知法院所采取的行动。

最高法院授予各州额外 6 周的时间来提交针对暴徒私刑案件所采取行动的答复。