圣马特奥县官员希望在解决无家可归危机的多管齐下的方法中增加一种不寻常的策略：将拒绝接受可用的临时住房定为犯罪行为。
在本周的一致投票中，县督察员推进了 提议 尽管遭到民权组织和一些无家可归者倡导者的强烈反对，这将允许当局对居住在无家可归者营地的任何人在进行健康评估和至少两次警告后拒绝搬进可用的临时住房的人处以轻罪违规。
“我们面临的最严峻的挑战之一是解决和协助营地中那些倾向于拒绝服务或拒绝服务的人，”主管戴夫·派恩 (Dave Pine) 在 周二的董事会会议。 “希望它将成为帮助人们进入庇护所的工具。”
反对者担心这会将无家可归定为犯罪。
但派恩和该法令的共同发起人、董事会主席沃伦·斯洛克姆表示，这项措施是最新的一项措施。 一系列全面的解决方案 — 包括街头医疗队和酒店改建 临时住房 – 旨在减少圣马特奥县的无家可归者。
“圣马刁县每年有四十名无家可归者死亡。 ……这是不可接受的，”斯洛库姆说。 该提案“并不是要对人们进行刑事定罪，而是要帮助那些确实无法自助的人。 ……我们确实有能力安置人们并为人们提供他们需要的帮助。”
官员们表示，该县每晚都有多达 30 个未使用的收容所床位，不过这个数字低于未建制的圣马刁县无家可归者营地中居住的估计 44 人的数字。 更多营地位于该县的 20 个城市，包括戴利城和雷德伍德城，但该法令仅适用于非建制地区。
县行政长官迈克·卡拉吉 (Mike Callagy) 表示，过去两年，圣马特奥市为应对无家可归危机进行了投资，街道上的人数显着下降，更多人使用了庇护设施。
“我们现在面临的是那些难以接触到的人群，也就是那些不想进来的人群，”卡拉吉说。
如果该提案下周获得最终批准，营地中拒绝提供可用床位的人将有 72 小时的时间改变主意，并收到两次书面警告。 之后，当局可以发出轻罪传票，卡拉吉表示，这将通过心理健康法庭等分流计划来处理。
但卡拉吉说，如果县官员没有可用床位，就不会引用任何人的名字。 他强调，目标不是开罚单或将人们送入刑事司法系统，而是为有需要的人提供服务和住房。
“我们相信，一旦提供这些选择，大多数人都会利用这些服务，”卡拉吉说。 他希望很少发出传票，但可以起到威慑作用。
“归根结底，这是为了拯救生命，”另一位县主管戴维·卡内帕 (David Canepa) 说。 “我不相信我们什么都不应该做的说法。”
宣传该提案的县官员表示，该提案是基于 2017 年通过的休斯敦法令，该法令规定公共财产上的无家可归者营地非法，并试图将人们引导到临时住房中。 尽管该计划因在拆除营地和帮助人们离开街道方面取得的成功而受到关注，但 休斯敦纪事报发现 因违反该规定而开出的罚单和逮捕（仅在警告和提供住房后才发出）继续增加。
虽然许多西海岸城市 面临法律障碍 为了清理营地，圣马特奥县检察官表示，该法令遵守保护在户外睡觉的权利的法律先例 当没有替代住房可用时。
在洛杉矶，市政府官员一直在努力解决日益增多的营地问题 鼓励人们接受 临时庇护所并执行禁止堵塞人行道或其他特定地点的法律。
在圣马特奥县，拟议的法令引起了批评，包括美国公民自由联盟、宗教领袖和代表贫困被告的圣马特奥县私人辩护人计划。 批评者表示，他们担心这项法律会带来意想不到的后果。
北加州美国公民自由联盟 (ACLU) 高级委员会威廉·弗里曼 (William Freeman) 表示：“维持治安并不能让人们接受治疗。”他谴责这项“存在严重缺陷的法令”。
虽然他赞扬了该县最近在无家可归问题上所做的工作，但他表示，“反露营法令会导致过度警务和虐待。”
圣公会执事、行动湾区信仰领袖劳伦·P·麦库姆斯 (Lauren P. McCombs) 称，将无家可归定为刑事犯罪是“对我们无家可归的邻居的不人道待遇”。
麦库姆斯说：“我们县需要通过确保所有居民都能获得安全且负担得起的住房选择来解决这场危机，并给予强有力的激励，而不是监禁的威胁。”
周二，县官员考虑到了公众的一些担忧，修改了该条例，纳入在发出警告之前进行健康评估的内容，并计划在几个月后启动审查程序。
主管诺埃莉亚·科佐 (Noelia Corzo) 表示，她同父异母的兄弟在圣马特奥县无家可归，因此她直接了解问题的复杂性。 她说，她为该县“做了不同的事情”感到自豪。
“我不会掉以轻心，”她说，“但不做任何事情也是行不通的。”
