宾夕法尼亚州最高法院为禁止医疗补助堕胎覆盖的挑战扫清了道路

宾夕法尼亚州最高法院周一发布一项裁决，裁定 1982 年禁止医疗补助覆盖大多数堕胎的州法案可以在最初的法律请愿被驳回数年后在法庭上受到质疑。

法院对 2019 年医疗保健提供者代表患者提起的一起案件做出了裁决，他们在该案件中对 1982 年《宾夕法尼亚州堕胎控制法案》提出质疑，该法案禁止堕胎纳入医疗补助计划，除非怀孕是因强奸、乱伦或其他原因造成的。它威胁到母亲的生命。

该案的原告辩称，这项已有 42 年历史的立法违反了宾夕法尼亚州宪法以及该州的平等权利修正案和平等保护条款。 他们进一步辩称，其他州允许其医疗补助计划涵盖堕胎，这超出了《堕胎控制法》允许的少数例外情况。

该案于 2021 年被下级法院驳回。

尽管高等法院最终没有就保险范围排除的合宪性问题做出裁决，但周一的意见为原告再次在法庭上提出质疑扫清了道路。

在审查此案时，宾夕法尼亚州最高法院发现该州宪法保障了“生殖自主权的基本权利”，其中包括是否堕胎的决定，尽管审理此案的五名法官中只有两名明确同意这一点裁决。

在宾夕法尼亚州，怀孕 24 周内允许堕胎。

下级法院此前曾裁定 1985 年的一起州案件——Fischer v. Department of Pub. 福利局确认堕胎保险排除在宪法上是合理的，并且做出了有利于宾夕法尼亚州公共服务部的裁决，该部认为服务提供者缺乏挑战该法律的资格。

宾夕法尼亚州最高法院周一在其意见中裁定，医疗服务提供者具有资格，因为他们“明确表明他们对保险排除感到不满”，并推翻了之前基于费舍尔案件的裁决。

法院还认为，基于性别特征的歧视违反了《平等权利修正案》，这与下级法院的裁决不同。

美国计划生育联合会主席兼首席执行官亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊在一份声明中表示：“今天的决定是生殖自由的里程碑式胜利。”

“随着堕胎问题在全国范围内受到攻击，宾夕法尼亚州仍然是希望的灯塔。 美国计划生育联合会对倡导者和提供者表示赞赏，包括我们宾夕法尼亚州的附属机构，他们为这一胜利而不懈奋斗，”她补充道。