里希·苏纳克提出的禁烟令今晚扫清了议会的第一个障碍，议员们以 383 比 67 投票支持了总理的计划。
下议院今晚以压倒性多数通过了《烟草和电子烟法案》的二读，该法案旨在分阶段禁止销售烟草产品。
苏纳克先生认为该禁令是他长期遗产的重要组成部分，并允许国会议员就该问题进行自由投票。
但他仍然会对 59 名保守党议员——包括六名政府部长——积极反对他的计划，而更多人投了弃权票这一事实感到震惊。
今晚共有 165 名保守党议员未能支持首相的法案，这一数字略低于下议院 347 名保守党议员总数的一半。
投票结束后，影子卫生部长韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)表示，“只有工党议员的帮助”，苏纳克先生的计划才能获得下议院的批准。
他说，“里希·苏纳克（Rishi Sunak）给予自由投票权，使这项法案面临风险，因为他太弱了，无法对抗他所在政党的利兹·特拉斯派（Liz Truss-wing）”。
“工党一年多前首次提出渐进式禁烟令，多亏了工党议员，这项法案才得以通过。”
Rishi Sunak 提出的禁烟令今晚扫清了议会的第一个障碍，议员们以 383 比 67 投票支持总理的计划
今晚保守党的叛乱是在保守党右翼的关键人物公开反对该法案之后发生的。
他们由商务大臣凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）领导，他早些时候成为苏纳克先生手下第一位确认将投票反对禁烟令的部长。
她表示，该立法将通过每年改变的购买香烟年龄限制来“以不同的方式对待有法律能力的成年人”。
巴德诺克女士与其他政府部长史蒂夫·贝克、亚历克斯·伯格哈特、安德鲁·格里菲斯、朱莉娅·洛佩兹和李·罗利一起投票反对该法案。
反对该计划的 59 名保守党议员——其中包括两名反对者——还包括前内阁部长苏埃拉·布拉弗曼 (Suella Braverman)、西蒙·克拉克 (Simon Clarke) 爵士、罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 和雅各布·里斯-莫格 (Jacob Rees-Mogg) 爵士。
另有 106 名保守党议员今晚未能进行投票，这意味着许多人将积极弃权。
没有投票的人包括下议院领袖潘妮·莫当特、前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯爵士和前国防部长本·华莱士。
人们普遍认为，如果保守党在即将到来的大选中失利，巴德诺克女士将是接替苏纳克先生担任党魁的主要竞争者。
她和其他部长今晚能够反抗总理，而不用担心因为苏纳克先生将这个问题变成“良心投票”而被解雇。
巴德诺克女士的干预是在前总理利兹·特拉斯（Liz Truss）批评苏纳克先生“限制自由”之后进行的。特拉斯此前曾攻击过“保姆国家”计划。
苏纳克先生希望禁止向 2009 年 1 月 1 日或之后出生的任何人销售烟草——这意味着今天 15 岁或以下的儿童在英格兰将永远不会合法地出售香烟。
总理的法案还赋予政府解决青少年吸电子烟问题的权力，包括对电子烟口味的限制以及包装和销售电子烟的新规定。
商务部长凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 早些时候成为苏纳克先生手下第一位确认投票反对禁烟令的部长
前总理利兹·特拉斯（Liz Truss）猛烈抨击苏纳克先生的禁烟计划“限制自由”，而议员们正准备进行关键投票
卫生部长维多利亚·阿特金斯（左）和她的工党影子韦斯·斯特里廷都支持这些提议
投票反对该法案的保守党议员还有 7 名民主统一党议员、改革党议员李·安德森和英国工人党议员乔治·加洛韦。
根据名单，约有 178 名保守党议员支持该法案，此外还有 160 名工党议员、31 名苏格兰民族党议员、5 名自由民主党议员、3 名格子图案塞浦路斯议员、2 名独立人士以及联盟党的斯蒂芬·法里 (Stephen Farry)。
在今晚的下议院投票之前，巴德诺克女士在 X 上写道：“我对此深感担忧，并感谢总理让这次自由投票。
“这让我有机会在集体责任之外表达我的个人观点。 法律面前人人平等的原则是一项基本原则。 它支撑着我的许多个人信念。
“我们不应该以这种方式区别对待具有法律能力的成年人，因为出生日期相隔一天的人将永远拥有不同的权利。
“除其他原因外，这还将给执行带来困难。 这个负担不会落在国家身上，而是落在私营企业身上。
“英国的吸烟率已经大幅下降，我认为我们可以采取更多措施来阻止儿童养成这种习惯。
“但是，我不支持该法案所采取的做法，因此将投反对票。”
前移民部长詹里克先生也在今晚的下议院投票之前证实了他反对总理的计划。
他说：“我相信个人自由。 让我们多一些教育，少一些禁令。
“我也相信法律面前人人平等的原则。 分阶段禁烟将是对此的侮辱。
“因此，我将投票反对《烟草和电子烟法案》。 我尊重那些不同意的人。 支持者的意图是好的。
“我在自己的家人中看到了吸烟的有害影响，所以我理解他们的观点。
“但减少吸烟的最佳方法是继续教育，而不是执行起来会是一场噩梦的禁令。”
早些时候，在下议院的激烈交锋中，当议员们就苏纳克提议的禁烟令进行辩论时，特拉斯女士猛烈抨击说，政府剥夺了英国人的选择权，这是在“幼稚化”他们。
她强调自己不是吸烟的支持者，并表示她对保守党政府认为“国家最了解”感到“失望”。
特拉斯女士表示，工党是“爱动手指、保姆式控制狂”的正确归宿。
此次干预发生之际，工党影子卫生大臣韦斯特斯特里廷幸灾乐祸地表示，特拉斯女士及其盟友将这些提案称为“不保守”，这是正确的。
他表示，在苏纳克先生“通过”这些措施后，他“很高兴”支持这些措施。
苏纳克先生计划确保目前 15 岁或以下的任何人都将永远无法合法购买香烟。
总理坚称保护儿童是正确的，而首席医疗办公室克里斯·惠蒂则驳斥了对该禁令的批评，称许多人在上瘾后无法放弃。
该立法将禁止向 2009 年 1 月 1 日或之后出生的任何人销售烟草，这意味着英格兰 15 岁以下的人将无法合法购买香烟
苏纳克先生将禁烟令视为其长期遗产的重要组成部分，并允许国会议员就该问题进行自由投票
卫生部长维多利亚·阿特金斯在今天下午的下议院辩论中坚称吸烟造成了巨大的痛苦。
她告诉国会议员：“我完全理解保守党同僚的担忧。
“我们没有禁止事物的习惯，我们不喜欢那样，因此，只有在经过一场毫无疑问的激烈辩论之后，我们才会在确信我们必须进行这样的辩论之后，才会引入这些权力。”在众议院的这一边……我们得出的结论是，成瘾是没有自由的。
“尼古丁剥夺了人们选择的自由。 绝大多数吸烟者在年轻时就开始吸烟，四分之三的人表示，如果时间可以倒流，他们就不会开始吸烟。
她补充道：“这就是为什么，通过这项法案，我们正在创造一个无烟一代，这将保证今年年满 15 岁或以下的任何人都不会合法销售烟草，使他们免于反复尝试的痛苦放弃，使我们的经济更具生产力，并建立一个提供更快、更简单和更公平护理的 NHS。
“我认为保护下一代是我们的责任，实际上是我们的义务，这就是这项法案将要做的事情。”
但特拉斯女士表示，这项政策“象征着这个国家的技术官僚机构想要限制人们的自由”。
她补充道：“问题在于这个机构的本能，今天在众议院达成的跨党派共识反映了这一点，那就是相信他们，政府更擅长为人民做出决定，而不是人民自己，我绝对同意对于 18 岁以下的青少年来说也是如此。
“非常重要的是，在人们成长过程中拥有决策能力之前，我们必须保护他们。 但我认为我们可以保护成年人免受自身伤害的整个想法是有很大问题的，它实际上使人们变得幼稚，而这就是一直在发生的事情。
“我们看到的不仅是烟草，还有糖、酒精、肉类，一群人想要推动限制人们个人自由的议程，而我认为这从根本上是错误的。
保守党议员亚历山大·斯塔福德表示，政府不应该“浪费时间谈论那些正在消亡的东西”，并补充道：“年轻人不吸烟，吸烟并不酷……这项法案应该关注的更多是电子烟方面，非法电子烟、增压电子烟、色彩缤纷、味道鲜美的电子烟。
“相反，我们坐在这里讨论香烟，无论如何，香烟自然会消失。”
但阿特金斯女士回答说：“可悲的是，吸烟率的下降并不是不可避免的。 事实上，2020年，美国的烟草销量出现了20年来的首次增长，2022年澳大利亚青少年吸烟的比例也出现了25年来的首次增长。
她补充道：“在英国，每年有 100,000 名儿童和年轻人开始吸烟，因此我们绝不能陷入这种不可避免和安全感中。”
阿特金斯女士坚称吸烟造成巨大痛苦，从而拉开了下议院辩论的序幕
早些时候，前内阁部长西蒙·克拉克爵士表示，他对这些计划“既持怀疑态度，又完全反对”。
“解决这样的问题有好的方法，也有坏的方法，我认为彻底的禁令可能会适得其反，我认为它实际上有让吸烟变得更酷的风险，它肯定有创建黑市的风险，而且还有风险。”这给当局带来了难以应对的挑战，”他告诉 BBC 广播四台的“今日”节目。
西蒙爵士表示，教育和税收制度应该成为阻止人们吸烟的工具。
首席医疗办公室克里斯·惠蒂驳斥了对拟议禁令的批评，称许多人上瘾后无法放弃
民意调查显示，三分之二的英国人支持分阶段禁烟——2019 年投票给保守党的人中这一数字达到 70%，当被问及这一点时，西蒙爵士表示：“当然，有些事情是不可接受的。”不一定在哲学或实践上正确，从而在民意调查中获得支持。
“我认为，如果你对恢复绞刑进行民意调查，你会发现有很大一部分人支持它，但这并不一定意味着这是正确的做法。”
前首相鲍里斯·约翰逊称该计划“绝对疯狂”，他上周表示：“我们将禁止雪茄。” 禁止的意义何在——温斯顿·丘吉尔的政党想要禁止雪茄……正如魁北克人所说，Donnez moi unbreak。 这简直是疯了。
政府相信，到世纪之交，创造“无烟一代”可以预防超过 47 万例心脏病、中风、肺癌和其他致命疾病。
惠蒂教授说：“吸烟在生命的各个阶段都会造成死亡和伤害，从死产、儿童哮喘、中风、癌症到心脏病和痴呆。
“这项法案如果获得通过，将产生重大影响——在未来很长一段时间内预防疾病、残疾和过早死亡。”
