最高法院今天审理可能颠覆无家可归政策的案件

华盛顿—— 美国最高法院周一审理了可能是有史以来有关无家可归危机的最重要案件。

结果可能会决定加州和西部的城市是否可以执行当地法律，禁止在人行道或其他公共财产上露营。

无家可归者经常被认为是西方城市最棘手的问题，并且在过去十年中变得更加严重。

据统计，自 2007 年以来，“长期无家可归”人数增加最多的州是加利福尼亚州、华盛顿州、俄勒冈州、内华达州和夏威夷州。 去年的《年度无家可归者评估报告》 由美国住房和城市发展部制定。

报告称：“在美国，有近十分之六的无家可归者长期无家可归，来自加利福尼亚州。” HUD 报告称，在此期间无家可归人数下降幅度最大的是两个气候温暖的州：德克萨斯州和佛罗里达州。

对于西方无家可归现象为何更为严重，专家和倡导者意见不一。 许多人指出住房成本高昂。

但市和州检察官也指出了各州法律的差异。

美国第九巡回上诉法院的管辖范围涵盖西部九个州，该法院承认宪法对无家可归者和无家可归者的保护。 它仍然是全国唯一这样做的联邦上诉法院。

在一系列裁决中，第九巡回法院认为，城市及其警察在逮捕或罚款无法获得庇护的人时违反了第八修正案禁止残忍和非常规惩罚的规定。

第九巡回法院于 2006 年首次援引这一规则，以保护在洛杉矶贫民窟人行道上睡觉的人们，此后又将该原则扩展到爱达荷州博伊西和俄勒冈州格兰茨帕斯的反露营法令。

最高法院将于周一审理上诉 格兰茨帕斯对阵约翰逊。