周二，最高法院法官对支持一对洛杉矶夫妇表示怀疑，这对夫妇声称，政府拒绝向她的萨尔瓦多丈夫发放签证，部分原因是他的纹身，从而侵犯了妻子的宪法权利。
虽然一些法官表示，他们同意拒绝向美国公民的配偶发放签证在理论上可能会侵犯该公民受宪法保护的利益，但大多数法官表示他们相信政府在此事上履行了其法律责任。
争议的案例是 一个洛杉矶人 与美国公民结婚后被拒绝签证。 因此，来自萨尔瓦多的路易斯·阿森西奥·科德罗 (Luis Acensio Cordero) 自 2015 年以来就与妻子、洛杉矶民权律师桑德拉·穆尼奥斯 (Sandra Muñoz) 分居。
这对夫妇提起诉讼，称联邦政府未能及时解释拒绝阿森西奥签证的原因，侵犯了她的宪法婚姻权和正当程序。
最初，政府表示拒绝签证，因为担心阿森西奥如果被允许返回美国可能会从事非法活动。后来，通过诉讼，这对夫妇发现联邦政府认为他是 MS-13 帮派成员，根据部分是为了回顾他的纹身。
拜登政府 律师们辩称 因为穆尼奥斯和阿森西奥可以选择居住在美国境外，所以她的婚姻权没有受到侵犯。 政府还认为，移民官员在决定允许谁进入该国时应拥有广泛的自由裁量权。
他们表示，要求政府披露此类决定中使用的证据和情报的具体细节将对公共安全构成风险，并可能阻碍未来与外国合作伙伴的信息共享。
法官索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根表示，政府最初对拒绝的解释过于模糊。
“对非法活动的引用如何告诉任何人任何事情？” 索托马约尔说道。
其他法官似乎同意，政府已按照法律目前的要求提供了充分的解释，法官不应对国务院有关签证的决定进行事后批评。
大法官尼尔·M·戈萨奇（Neil M. Gorsuch）和首席大法官小约翰·G·罗伯茨（John G. Roberts Jr.）质疑，如果案件如这对夫妇所寻求的那样被发回下级法院进一步审查，政府还需要提供哪些额外信息或解释。
“我们为什么在这里？” 戈萨奇问道。 “我不确定这里的行动原因是什么。”
穆尼奥斯的律师埃里克·李 (Eric Lee) 表示，他们希望提交一份新的签证申请，并附上反驳 MS-13 成员身份指控的证据，并保证联邦政府会对其进行审查。
如果法院站在穆尼奥斯一边，其他家庭可能有权就他们被拒绝签证的原因获得一些解释。
上个月，国会议员、前国土安全部官员和前领事官员提交了法庭之友简报，支持穆尼奥斯和阿森西奥。
