最高法院将审理洛杉矶男子因纹身被拒签证案

最高法院 将受理此案 一名洛杉矶男子被拒绝签证，部分原因是他的纹身。

路易斯·阿森西奥·科德罗 (Luis Acensio Cordero) 被拒绝返回美国的签证后，与妻子桑德拉·穆尼奥斯 (Sandra Muñoz) 分居九年。这对夫妇提起诉讼，称联邦政府拒绝为其丈夫发放签证，侵犯了穆尼奥斯的宪法婚姻权和正当程序权却没有及时给出解释。

他们于2022年在加州第九巡回上诉法院取得胜利。随后拜登政府向最高法院提出上诉。

在周五， 法院宣布 它将审理此案，但仅限于审查联邦政府在上诉中提出的三个问题中的前两个问题。

这些问题是“领事官员拒绝向美国公民的非公民配偶发放签证是否会侵犯该公民受宪法保护的利益”，以及“假设存在这种宪法利益，是否通知签证申请人他被视为不可入境” …足以提供任何到期的流程。”

法院没有讨论的第三个问题是，正当程序是否要求政府“在合理的时间内”为拒绝签证提供进一步的事实依据。

此案的结果可能会对像阿森西奥这样的移民产生连锁反应，他们很少赢得对政府拒绝签证的挑战。

他的律师担心，如果最高法院站在拜登政府一边，前总统特朗普——如果再次当选——将利用这一裁决和基本权力来证明对某些国家的人实行全面禁令的合理性，就像他在任期间所做的那样。

“最高法院从未裁定美国公民和长期居民没有正当程序的权利，甚至没有出庭的权利，”这对夫妇的律师埃里克·李(Eric Lee)说。 “这将是一个重磅决定，明确让全国各地的所有领事官员和移民代理人全权违反宪法。”

美国国务院发言人拒绝就未决诉讼发表评论。

2010年，阿森西奥和穆尼奥斯结婚时，他一直非法居住在美国。他绿卡申请的最后一步是返回祖国萨尔瓦多接受领事面试。 政府否认这一说法，称如果允许阿森西奥返回美国，他可能会从事非法活动

在法庭诉讼中，领事官员辩称，他们不需要家人对这一决定做出解释。 他们引用了领事不可审查原则，只要决定“表面上合法且真实”，该原则就阻止对领事官员做出的签证决定进行司法审查。 但在某些情况下，证明自己因否认而受到伤害的美国公民可以质疑这一原则。

这对夫妇于 2018 年获悉，根据 Acensio 的面谈、刑事审查和对其纹身的审查，联邦政府认为他是 MS-13 的成员，该犯罪团伙于 20 世纪 80 年代在洛杉矶成立，根据法庭文件。