最高法院周四驳回了一个保守的基督教团体的指控，该团体声称 500 多万美国女性使用的堕胎药物不安全，应该退出市场。
法官们以 9 比 0 的票数做出裁决，称这些反堕胎活动人士没有提起诉讼的资格。他们还表示，德克萨斯州的保守派法官没有理由推翻食品和药物管理局允许通过邮寄方式运送堕胎药的规定。
但由于法院以诉讼资格为由驳回了此案，因此该判决并不阻止其他反堕胎倡导者对 FDA 提起另一起诉讼。
“原告对选择性堕胎和 FDA 对米非司酮的宽松监管提出了真诚的法律、道德、意识形态和政策异议，”布雷特·M·卡瓦诺法官代表全票通过的法庭写道。“但根据《宪法》第三条，仅凭这些异议并不能在联邦法院建立可诉案件或争议。在此，原告未能证明 FDA 放松监管要求可能会导致他们遭受实际伤害。因此，联邦法院不是解决原告对 FDA 行动的担忧的错误场所。”
2000 年，FDA 批准使用米非司酮作为终止早期妊娠的安全有效药物。这种药物通常与第二种药物米索前列醇一起使用。
近年来，该机构放宽了对药物分发的规定。它这样做是基于研究表明严重并发症“极其罕见”。根据新规定，孕妇可以通过远程医疗获得处方，并从药房或通过邮件收到药物。她们可以在怀孕 10 周内服用药物，而之前只能服用 7 周。
这 古特马赫研究所报告 去年美国 63% 的堕胎手术使用了堕胎药物。
今天的判决不会改变堕胎非法州的法律。
最高法院在多布斯案中废除堕胎权后不久，保守派基督教组织“捍卫自由联盟”在德克萨斯州阿马里洛提起诉讼，要求撤销 FDA 对米非司酮的批准。原告是来自全国各地的反对堕胎并认为该药物不安全的医生和其他医疗活动人士。
通常情况下，原告必须证明他们个人受到联邦法律的伤害才有资格提起诉讼。这些医生没有实施堕胎或分发堕胎药，但他们坚称，该团体至少有几名成员将来可能会在急诊室值班，因为病人在服用堕胎药后出现并发症而来就诊。
该组织在阿马里洛提起诉讼，并知道该案件将提交美国地区法官马修·卡克马里克（Matthew Kacmaryk），卡克马里克是特朗普任命的，在任命之前也是一名基督教法律活动家。
正如预测的那样， Kacsmaryk 做出了一项广泛的裁决 去年。他裁定反堕胎活动人士有权提起诉讼，并命令 FDA“暂停”批准这些药物。
几周后，美国上诉法院 第五巡回上诉法院同意限制 Kacsmaryk 的裁决上诉法院以 2 比 1 的投票结果表示，2000 年撤销该药物的批准为时已晚，但推翻 FDA 自 2016 年以来使女性更容易获得该药物的规定则为时不晚。
拜登政府司法部长伊丽莎白·B·普雷洛加（Elizabeth B. Prelogar）向最高法院提出上诉，并称此案为首例。
她说，“这是法院第一次通过质疑 FDA 专家对确保药品安全使用所需条件的判断来限制 FDA 批准药品的获取。”
2024-06-13 14:16:38
1718288869
