前总统特朗普在另一篇关于民主党检察官如何迫害他的长篇大论中表示，他“受到民主党的调查比比利小子、杰西·詹姆斯和阿尔·卡彭的调查总和还要多”。
2022 年在北卡罗来纳州举行的一次集会上，当特朗普总结道：“我想我也许 最诚实的人 上帝所创造的。” 人群爆发出热烈的掌声。
随着特朗普竞选夺回白宫，民意调查显示共和党人越来越愿意接受他的声明，尽管家庭手工业的事实核查人员表明现实并不存在。 长期担任共和党政治顾问的史蒂夫·施密特表示，这是因为他对美国遭受围困的不满和抱怨在“很大一部分人”的内心深处是真实的，因此他们认为特朗普是一个说真话的人。
“所以特朗普同时是两件事，”施密特说，他写道 有关国家政治的博客 这将第 45 任总统描绘成一个煽动者和对民主的威胁。 “他同时是美国政治史上最多骗子的人，也是我们有史以来最诚实的总统。”
唐纳德·特朗普“同时是美国政治史上撒谎最多的人，也是我们有史以来最诚实的总统。”
——史蒂夫·施密特，共和党政治顾问
在特朗普崛起之前，几家主要媒体已经成立了事实核查小组。 2016年，《纽约时报》做了什么 然后被描述为重要的一步 当时，该报称当时的候选人特朗普关于奥巴马总统并非出生在美国的说法是“谎言”。
但这位前真人秀主持人赢得总统职位后，事实核查机构就开始超速运转。
华盛顿邮报 统计了 30,573 条“虚假或误导性声明” 由特朗普在担任总统期间提出。 其中许多是重复犯罪，例如 800 多项有关选举舞弊的指控，但在法庭上被全面驳回。 今年对特朗普进行了第 1000 次事实核查后，PolitiFact 报道称，他 超过四分之三的时间完全或大部分错误。
据《PolitiFact》报道，“两党政客误导、夸大或编造事实的情况并不罕见”，该网站并没有让拜登总统摆脱困境——发现他的近 300 条声明中有 41% 完全或大部分是错误的。 “但美国的事实核查人员从未遇到过像特朗普一样漠视事实准确性的政客。”
特朗普的核心支持者没有表现出被推迟的迹象。
本月的一个例子就是，特朗普利用密歇根州大急流城的一场竞选活动，重新启动了他针对无证移民的长期行动。
特朗普讲述了一个故事 鲁比·加西亚，其被指控的凶手是非法入境的。 特朗普称她为“美丽的……令人难以置信的年轻女性”。 他说他“与她的一些家人谈过”她的悲惨死亡。
但加西亚的妹妹很快 告诉当地 NBC 新闻附属机构的 Ken Kolker 特朗普没有与加西亚家族的任何人说过话。 马维·加西亚 (Mavi Garcia) 并不欣赏这位前总统将她 25 岁妹妹的死变成一个政治话题。
“他没有和我们任何人说话，”马维·加西亚告诉 Target 8。
特朗普竞选团队没有回应《泰晤士报》和其他新闻媒体讨论这一差异的请求。
这段插曲曾经可能成为美国政坛的一场闹剧，一位前总统——也许是未来的总统——受到了普通美国人的谴责。 但没有出现任何迹象表明支持者反对这一错误，加西亚事件很快成为竞选活动的一部分，竞选活动有望变得更加喧闹和丑陋。
《华盛顿邮报》最近的一项调查 发现共和党人比特朗普担任总统期间更不可能承认他的谎言。
当被问及特朗普是否经常发表误导性言论时，表示特朗普经常发表误导性言论的共和党人比例比 2018 年下降了 10 个百分点，降至 38%。而表示特朗普经常发表虚假言论的共和党人比例下降至 8%从 14% 起。
对特朗普鲁比·加西亚言论的报道还指出了他当天的其他可疑言论。
PolitiFact，由位于佛罗里达州的新闻教育机构波因特研究所 (Poynter Institute) 运营，专注于特朗普的政策 煽动性且不真实的主张 委内瑞拉正在清空监狱并将罪犯送往美国。 它还指出，“总体而言， 暴力犯罪和凶杀案有所下降 在乔·拜登的总统任期内。”
FactCheck.org 由宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心运营，重点关注如何 特朗普有关移民的言论具有误导性， 注意到“对 [S]与他宣誓就职前的最后一年相比，特朗普执政的最后一年，西南边境的人口增长了 14.7%。” 忧虑 2023年底创历史新高，拜登任职期间。
在福克斯新闻节目中，主播布雷特·拜尔询问特朗普的说法被加西亚的妹妹拒绝的情况。 但评论员查尔斯·赫特从未回应过这一明显的谎言，他认为特朗普的言论是关于“对人们来说至关重要的事情”。 赫特将话题转移到另一个家庭，他们的女儿在一场车祸中被杀。 意外射击 犯罪者是一名从墨西哥非法移民的男子。
对比一下对特朗普和鲁比·加西亚的截然不同的新闻报道，以及拜登早些时候关于 9/11 事件后第二天他在哪里的错误陈述的报道。
去年 9 月，拜登总统在美国遭受恐怖袭击 22 周年之际说，他在 2001 年世贸中心双塔被毁后的第二天访问了“归零地”，因此被指责撒谎。事实上，九天后他就加入了那里的国会代表团。
包括 MSNBC、NBC、> 和 PolitiFact 在内的许多媒体都提到了拜登的错误言论。 《华尔街之旅》的一篇报道问道：“这是由于疲劳而出现的失态、无心的错误，还是一位喜欢在行动中陷入困境的总统的夸大其词？”
《华盛顿邮报》、《纽约时报》和《洛杉矶时报》没有报道这一事件，但 帖子引用了攻击拜登的批评者 在阿拉斯加庆祝周年纪念日。
福克斯在其黄金时段花了很大一部分时间来抨击拜登，因为他在 9 月 12 日的“归零地”事件中“撒谎”，肖恩·汉尼蒂还邀请几位嘉宾来诋毁总统。 在纽约市以外的地方纪念 9/11、五角大楼或宾夕法尼亚州尚克斯维尔。尽管拜登在对袭击做出反应的美国空军基地发表讲话，但福克斯评论员称他的行为可耻。
PolitiFact 主编凯蒂·桑德斯 (Katie Sanders) 表示，总的来说，拜登不太容易出现事实核查人员所津津乐道的那种即兴时刻，她在一定程度上解释了为什么特朗普的许多言论都受到了审查。
桑德斯说：“当政客在没有经过精心准备的情况下即兴发言时，他们的言论往往不太准确。”
政治传播学者、FactCheck.org 联合创始人凯瑟琳·霍尔·贾米森 (Kathleen Hall Jamieson) 表示，人们对错误陈述的反应往往符合陈词滥调。 拜登的批评者贬低了这位 81 岁老人的记忆力和智力。 特朗普的批评者指出了他撒谎的历史。
特朗普本人在 1987 年的回忆录中吹嘘自己掌握了“夸张”的艺术。
“人们愿意相信某些东西是最大、最伟大、最壮观的。 我称之为真实的夸张，”特朗普写道。 “这是一种无辜的夸张形式，也是一种非常有效的促销形式。”
贾米森说，竞选活动中的任何谎言是否会给选民留下持久的印象取决于许多因素，包括它们是否成为广告的主题、令人难忘的辩论时刻或竞选线索。
“水管工乔” 2008 年，俄亥俄州的塞缪尔·约瑟夫·维尔泽尔巴赫 (Samuel Joseph Wurzelbacher) 向当时的伊利诺伊州参议员巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 施压，询问他的税收计划是否会损害小企业，从而成为 2008 年总统竞选中反复出现的人物。 奥巴马的共和党对手、亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩将维尔泽尔巴赫带到了未来的竞选活动中，并确保他的观点出现在候选人之间的最后辩论中。
贾米森表示，“确认偏见”一直是政治忠实信徒的标志，但在特朗普时代，双方都有所加剧。
“这是一种理解几乎所有事情的方式，”贾米森说道，并解释了人们有时如何处理不利的信息。 “他们已经在自己的部落里了，所以如果有不和谐的信息，减少不和谐的方法就是说这不重要，或者这不会改变候选人在核心问题上的忠诚度。”
次r研究人员斯科特·威尔逊为本报告做出了贡献。
2024-04-12 18:02:39
1712952356
