具有特定意识形态倾向的美国人会让你相信，唐纳德·特朗普因伪造商业记录以掩盖向 Stormy Daniels 支付的封口费并保护其 2016 年总统候选人资格而被起诉和定罪，这是拜登白宫策划的，他们“操纵”了整个司法系统以造福现任总统。当然，亨特·拜登的定罪除外，这是诚实和独立的法庭做出的适当惩罚。
在政治光谱的另一端，党派人士可能会坚持认为，虽然拜登总统的儿子在吸食可卡因成瘾的情况下为了买枪而在表格上撒谎，从技术上来说违反了法律，但他是检察官和法院不遗余力假装自己没有党派政治的受害者。
这是一句古老格言的现实版本：每一次法庭判决都会让一方对我们的司法系统重拾信心，而另一方则确信法官和陪审团都是无能的，都是在收受贿赂或想利用他们。
另一种观点可能是，总体而言，法院的运作独立于政治世界。
但这也不太正确。尽管任何有能力的司法系统都会尽力在不受政治趋势、受欢迎程度或个人利益影响的情况下判处刑事处罚或免除刑事责任，但政治与刑事司法系统的塑造密切相关。
大多数州法官和地方检察官必须参加竞选。联邦法官由政治密友推荐，由总统任命，并由党派倾向鲜明的参议院批准或否决，联邦检察官也是如此。
假装法官没有政治观点或关系，或者假装政治利益和民意对案件结果没有影响，都是徒劳的。克拉伦斯·托马斯并不是第一个接受熟人赠送的、涉及金钱或意识形态利益的最高法院法官。小塞缪尔·A·阿利托也不是第一个公开展示其政治倾向或偏见的人。
甚至构成我们司法系统文学和哲学基础的古代神话也从一开始就承认了一定程度的政治干预。
剧作家埃斯库罗斯和其他古希腊作家讲述了他们传说中有史以来的第一次审判，即奥瑞斯忒斯谋杀亲生母亲的事件。儿子是否要为这一可怕行为受到永恒的惩罚？还是因为母亲杀死了父亲而得到宽恕，而奥瑞斯忒斯则在血仇和无休止报复的旧制度下有责任（此外，这是阿波罗神的命令）杀死母亲以报仇？雅典娜任命了第一个陪审团——当然有 12 名成员——但他们意见不一。
当雅典娜亲自投票给奥瑞斯忒斯时，奥瑞斯忒斯获胜了——这很可能是她从一开始就计划好的。神话中的第一次审判可能是被操纵的。
那么，我们是否对实现公正司法的可能性感到绝望，并将每个法庭视为最有权势的人、最富有的人、最有关系的人或最受欢迎的人统治的又一个舞台？
不。政治在司法系统中必然扮演着一定的角色，但美国司法系统受到制衡和约束，不是通过希腊诸神，而是通过一系列基本程序和仪式。我们有详细的陪审团规则——传票、预审、指示、审议——以及证据规则、证人证词、公众和媒体观察员、上诉、赦免。
证人将双手放在《圣经》上，宣誓说真话。然而，法院是人类机构，由有缺陷的人管理，他们只有彼此和法律才能尽可能保持诚实和公正。
特朗普声称司法系统存在“两级”现象，这很可笑，因为他荒谬地暗示，作为一个受宠的、富有的、享有特权的人，他处于两级的最底层。事实上，我们的系统仍然根据财富来区分刑事被告，那些可以保释的人（比如特朗普）可以获释，而那些不能保释的人则被关起来。
尽管法律禁止种族歧视，但检察官仍然以种族、宗教或其他属性来阻止陪审员，以获得战略优势。最高法院仍然没有对个别成员的道德失误进行任何严肃的检查。司法系统仍然更有可能以同样的罪行逮捕黑人被告，而不是白人被告，也更有可能定罪并更严厉地惩罚黑人被告。
我们的任务应该是继续一步步将政治从司法系统中剔除，尽管我们知道这项工作永远不会真正完成。并防止特朗普等人试图将更多政治因素注入司法系统，他们将定罪和监禁的罪犯称为“人质”，向他的支持者提供赦免，坚持总统行为享有豁免权（当然是他自己，不是拜登），并将任何对他不利的裁决定性为只有他才能解开的被操纵的系统的产物。
