类型破坏者埃德加·赖特能否为《奔跑吧兄弟》注入新的生命? | 电影

为什么要费心翻拍深受喜爱的 80 年代和 90 年代科幻电影? 坦率地说,事情永远不会有好结果。 伦·怀斯曼 (Len Wiseman) 2012 年重拍的《全面回忆》(Total Recall) 中,一脸困惑的科林·法雷尔 (Colin Farrell) 接替了阿诺·施瓦辛格 (Arnold Schwarzenegger),饰演一位失忆的梦想家,梦想着未来派特工的梦想,他很难捕捉到保罗·范霍文 (Paul Verhoeven) 原作中的夸张言辞,甚至从未将其改编成变种人。 -沉重的火星。 这位特立独行的荷兰导演 1987 年版的《机械战警》是一部非常有效的企业讽刺片,伪装成一部枪林弹雨的动作片,但何塞·帕迪利亚 (José Padilha) 于 2014 年翻拍的这部影片(尽管演员阵容十分出色)似乎消除了所有这些粗糙之处, 精彩的定格动画激发了科幻边缘 并在这个过程中以某种方式失去一些东西。

那么,我们应该如何迎接阿尼的另一部疯狂科幻片《1987 年的奔跑者》的消息呢? 就是得到重拍待遇? 这确实应该成为一个在 2024 年好莱坞可怕的平庸中咀嚼自己肾脏的新借口,但重新访问反乌托邦未来洛杉矶的前景却令人感到意外的充满希望。

部分原因是,这位附属导演不亚于埃德加·赖特(Edgar Wright),一位电影制片人,他绝不是一个绝望的雇佣兵,只要诉讼给了他足够的美元,他就准备好接受任何事情。 但这也是因为保罗·迈克尔·格拉泽 (Paul Michael Glaser) 的原版电影现在已经很少被人记住,除非它是为了一系列可怕的阿尼双关语,比如不那么传奇的:“他不得不分开”(将敌人切成两半后)或 它对热爱样品的 90 年代锐舞文化做出的贡献

据报道,赖特的版本是根据斯蒂芬·金 1982 年的小说(化名理查德·巴赫曼)改编的,而不是格拉泽的老套且表演不佳的原著,这可能只是它的可取之处。 这位英国电影制片人重新构想一种已被《饥饿游戏》系列等电影彻底探索过的类型的想法很有趣,因为很难想象他不会对此做一些不同的事情。 这位导演在他的整个职业生涯中,都走的是类型电影制作中最少有人走过的道路,从 2004 年的《僵尸肖恩》几乎发明了僵尸浪漫喜剧,到他漫不经心的《苏活区最后一夜》渲染了心理恐怖。 如果赖特不打算在《奔跑吧兄弟》中洒满欢乐和活力的火花,他为什么还要接手这个项目呢?

谈到 十二月快乐悲伤困惑播客赖特表示,他热衷于参与这个项目,因为格拉泽(也称为 Starsky,来自 Starsky 和 ​​Hutch,以及……嗯……作为一名电影制作人,准确地说是零像样的电影)“并没有真正改编这本书”。 他说:“十几岁的时候,当我看到施瓦辛格的电影时,我就想,‘哦,这根本不像书里的那样!’” 我想,“没有人写过那本书。” 所以当这个问题出现时,我就在想, [producer] 西蒙·金伯格说:“你对《奔跑吧兄弟》感兴趣吗?” 我说,‘你知道吗? 我常常想,这本书急需改编。”

那么赖特将在重制版中走向何方呢? 原版电影咀嚼的家具比宜家储藏室里释放的土虱还多,而小说本身则更加阴沉和具有社会意识,严重倾向于未来社会,在这个社会中,穷人被迫以一种方式招待他们的同胞。为摆脱贫困谋生的机会而跨越世界的冲刺。 阿尼在格拉泽的电影中饰演的本·理查兹是一名被列入黑名单的商人,他的妻子因贫困而被迫卖淫,迫切需要资金为生病的女儿买药。 这与电影版本形成了鲜明对比,在电影中,施瓦辛格是一名警用直升机飞行员,在被错误地指控在一场食品骚乱中向一群手无寸铁的抗议者开枪后,他被迫以罪犯的身份参加《奔跑吧兄弟》游戏节目。

这里有大量的素材可供赖特讽刺或简单地批评,例如美国无力照顾穷人和病人。 我们可能不会看到有人被绞死或被电锯切成两半,而且在另一个坏人被谋杀后也很可能不会出现双关语的俏皮话。 但新版本在夸夸其谈方面的不足,可能会通过智慧来弥补。

1713592538
2024-04-19 12:32:40

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​